Ухвала суду № 3596043, 12.05.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
11/74
Номер документу
3596043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.05.09 р. Справа № 11/74

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

При секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецремонт” м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ Донецької області

про: стягнення суми боргу в розмірі 19 730,40грн., пені в розмірі 303,85грн. та плати за користування чужими грошовими коштами з розрахунку 3% річних в розмірі 35,67грн.

Представники :

Від позивача: Масалітін С.М. – за довіреністю

Від відповідача: Александрова Н.М. – за довіреністю

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Промспецремонт” м. Краматорськ Донецької області Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми боргу в розмірі 19 730,40грн., пені в розмірі 303,85грн. та плати за користування чужими грошовими коштами з розрахунку 3% річних в розмірі 35,67грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №01/09 від 01.09.2006р., копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копії рахунків-фактур, копію вимоги № 01/05 від 03.02.2009р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якому просять затвердити мирову угоду.

Сторони надали до суду мирову угоду.

Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

„Керуючись статтями 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Промспецремонт” та відповідач – Відкрите акціонерне товариство „Старокраматорський машинобудівний завод” домовились про підписання мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач – ТОВ „Промспецремонт” відмовляється від стягнення з відповідача ВАТ „Старокраматорський машинобудівний завод” пені в розмірі 303,85грн. (триста три грн. 85 коп.) та 3% річних в розмірі 35,67грн. (тридцять п’ять грн. 67 коп.);

2. Відповідач – ВАТ „Старокраматорський машинобудівний завод” суму боргу в розмірі 19 730,40грн. ( дев’ятнадцять тисяч сімсот тридцять грн. 40 коп.) зобов’язується сплатити на користь позивача ТОВ „Промспецремонт” впродовж шести місяців по 3 288,40грн. ( три тисячі двісті вісімдесят вісім грн. 40 коп.) щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості.

Державне мито в розмірі 200,70грн. ( двісті грн. 70 коп.) та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118,00грн. відповідач ВАТ „Старокраматорський машинобудівний завод” сплачує на користь позивача ТОВ „Промспецремонт” впродовж п’яти днів з дня затвердження судом мирової угоди.

Підписана мирова угода не порушує закону, а також права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Підписана мирова угода стосується прав і обов’язків сторін лише відносно предмета позову і не виходить за його межі.

Підписана мирова угода вступає в закону силу з дня затвердження її господарським судом Донецької області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному сторонам і один – господарському суду.

Додаток: графік погашення заборгованості”.

Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

ТОВ „Промспецремонт” - б-р. Краматорський, 2-22, м. Краматорськ, 84331, р/р № 26009053601307 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 335548, код 33407707.

ВАТ „Старокраматорський машинобудівний завод” - вул. Горького, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, р/р № 26009980120 в Краматорському відділенні АКБ СР „Укрсоцбанк”, МФО 334486, код 05763642.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 12.05.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 13.05.2012р.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 1174

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596043 ?

Документ № 3596043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3596043 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3596043, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3596043, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3596043 відноситься до справи № 11/74

Це рішення відноситься до справи № 11/74. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3596040
Наступний документ : 3596045