Рішення № 3596010, 07.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/169

07.04.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Отіс»

до

Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація –1»

про

стягнення 216 695, 50 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:

Від позивача:

Мацюк В.В. –представник за довіреністю № 2 від 05.01.2009 року;

Від відповідача:

Демещенко О.М. –представник за довіреністю № 346 від 06.01.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Отіс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація –1»про стягнення заборгованості за неналежне виконання останнім зобов’язань за договором на повне технічне обслуговування ліфтів № D2 4М 4001 від 01.09.2008 року у розмірі 216 695, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.03.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2009 року подав документи на вимогу ухвали суду та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.03.2009 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого визнає заборгованість у розмірі 216 695, 50 грн., проте просить відізвати позовну заяву до вирішення питання про відшкодування різниці в тарифах на квартирну плату та ціну за технічне обслуговування ліфтів.

У судовому засіданні 30.03.2009 року оголошено перерву до 07.04.2009 року для оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

У судовому засіданні 07.04.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Отіс»(надалі –виконавець) та Комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційна організація –1»(надалі –замовник) було укладено договір на повне технічне обслуговування ліфтів № D2 4М 4001 (надалі –Договір), за умовами якого замовник передає, а виконавець приймає на себе обов’язки щодо виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів за формою повного технічного обслуговування.

Відповідно до п. 4.2 Договору оформлення актів виконаних робіт замовник здійснює до 25 числа поточного місяця, а всі зупинки ліфтів з вини виконавця за період з 26 числа до кінця місяця будуть враховані зменшенням обсягів в актах виконаних робіт наступного місяця.

На виконання умов Договору позивачем були надані відповідачу роботи та послуги на загальну суму 571 796, 30 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт за вересень, жовтень, листопад та грудень 2008 року, які підписані сторонами та скріплені печатками.

Пунктом 4.1 Договору сторони погодили, що замовник щомісячно до 6-го числа місяця, наступного за звітним, проводить оплату вартості робіт у відповідності до умов пункту 1.2 Договору. Оплата за виконані роботи здійснюється шляхом розщеплення плати, яка надходить від мешканців за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій і направляється на розрахунковий рахунок виконавця за послуги по технічному обслуговуванню ліфтів в розмірах, що встановлені Головним управлінням цінової політики Київської міськдержадміністрації або розпорядженням Київської міськдержадміністрації.

У випадку, якщо, коштів, які надійшли виконавцю по розщепленню квартирної плати, недостатньо для оплати виконаних робіт, різниця покривається за рахунок замовника.

Середньомісячна вартість робіт з технічного обслуговування ліфтів складає 145 406, 89 грн. (п. 1.2 Договору).

Відповідач частково розрахувався за надані послуги у розмірі 355 100, 80 грн., отже станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 216 695, 50 грн.

З огляду на зміст укладеного договору № D2 4М 4001 від 01.09.2008 року він є договором про надання послуг, який відповідає вимогам статті 901 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 ст. 903 ЦК України встановлює обов’язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі, якщо останнім передбачено надання такої послуги за плату.

В ході розгляду справи відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, проте зазначив, що ним не здійснений розрахунок, оскільки кошти, які були перераховані мешканцями за послуги по утриманню будинків не достатньо для погашення заборгованості у повному обсязі.

Абзацом 2 ст. 4.1 Договору передбачено, що у випадку, якщо коштів, які надійшли виконавцю по розщепленню квартирної плати, недостатньо для оплати виконаних робіт, різниця покривається за рахунок коштів замовника.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 216 695, 50 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 901, 903, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація –1»(03134, м. Київ, пр-т Академіка Корольова, 10 а; код ЄДРПОУ 36114046), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Закритого акціонерного товариства «Отіс»(03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; код ЄДРПОУ 14357579) заборгованість у сумі 216 695 (двісті шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто п’ять) грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 95 коп., та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Дідиченко М.А.

Дата підписання 14.04.2009 року