Рішення № 3595910, 05.05.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" травня 2009 р. по справі № 03/56-42

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Волинської філії, м.Луцьк

до відповідача Підприємства «Візор», м.Луцьк

про стягнення 1 900 грн. 54 коп. заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат, пені, 3% річних

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Вознячук Л.Є. –провідний юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”в особі Волинської філії просить суд стягнути з Підприємства “Візор” 1900 грн. 54 коп. заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат, пені, 3% річних за договором оренди майна товариства №411/33-818 від 22.11.2007 року.

В заяві про зменшення позовних вимог від 05.05.2009р. представник позивача зменшує суму позовних вимог на суму проплати в розмірі 1 000 грн. та суму інфляційних втрат 180 грн. 44 коп. у зв’язку з тим, що під час провадження у справі відповідачем було проплачено 10.04.2009р. 1 000 грн. і просить стягнути основний борг 681,44 грн., пеню в сумі 72,77 грн., 3% річних –25,89 грн., всього 720,10 грн. (а.с.41)

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Згідно абзацу 3 статті 22 Господарсько - процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, судом приймається заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму проплати 1 000 грн. та суму інфляційних втрат 180 грн. 44 коп. та спір розглядається в межах уточненої суми.

22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” (орендодавець) та Підприємством «Візор»(орендар) був укладений договір оренди майна товариства №411/33-818 (а.с.8-13).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 даного договору Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого на території Волинської філії ВАТ «Укртелеком»за адресою: м.Луцьк, пр. Перемоги, 2 загальною площею 1,4 кв.м для розміщення обладнання (а.с.8).

Згідно пункту 2.1 розділу 2 договору передача орендареві майна здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками Сторін Акта приймання-передачі вказаного в пункті 1.1 майна, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору. (а.с.8).

Орендодавець –Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” свої зобов’язання виконало повністю, про що свідчить акт приймання-передачі майна від 01.12.2007р., підписаний обома сторонами договору (а.с.10 на звороті) та актом приймання-передачі наданих послуг від 30.09.2008р., підписаним обома сторонами договору (а.с.27).

Як вбачається з пункту 3.1 розділу 3 договору орендна плата встановлюється за домовленістю (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками,які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.8).

Позивач –Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” свої зобов'язання виконав, виставляв відповідачу рахунки (а.с.14-19) і направляв їх на адресу підприємства «Візор», про що свідчать реєстри відправлення рекомендованої кореспонденції та квитанції пошти (а.с.20-25).

Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 договору орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 192 ,38 грн. з ПДВ за 1м2 технологічних приміщень. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди за 1.4 м2 всієї орендованої площі становить 269,33 грн. з ПДВ (а.с.8).

Згідно підпункту 3.2.1 пункту 3.2 розділу 3 даного договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції (а.с.8).

Однак, як вбачається з позовної заяви орендар –Підприємство «Візор»свої зобов’язання виконало частково (а.с.2). Крім того, частково проплатив борг під час провадження у справі (а.с42-43), у звязку з чим, позивачем зменшено розмір позвних вимог.

Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді зменшена позивачем сума основної заборгованості в розмірі 621 грн. 44 грн. доведена матеріалами справи.

Відповідно до пункту 8.2 розділу 8 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, пені, річних та інфляції станом на 12.03.2009р. сума пені за період з 01.11.2008р. по 31.01.2009р. становить 72 грн. 77 коп. (а.с.29).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, пені, річних та інфляції станом на 12.03.2009р. сума 3% річних за період з 01.08.2008р. по 05.03.2009р. складає 25 грн. 89 коп. (а.с.29).

На день розгляду справи в суді борг в сумі 720 грн. 10 коп. (621,44-основний борг+25,89-3% річних+72,77-пеня= 720,10) позивачу не сплачений та підлягає до стягнення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33,34,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з підприємства «Візор»(43000 м. Луцьк, вул. Потебні, 50, код ЄДРПОУ 1335003, р/р 260030108718 в Волинській філії ВАТ «Кредобанк»МФО 303224) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії (43025 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код ЗКПО 23251963, р/р 260011985 в Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»м. Луцьк, МФО 303569) заборгованість в сумі 720 грн. 10 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л.М.Сініцина

Повний текст рішення підписано __.05.2009р.