ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 грудня 2013 р. Справа № 801/10704/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Голови Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Голови Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича, Керівника апарату Керченського міського суду Поліщук Олени Дмитрівни в якому просить:
- визнати, що дії керівництва апарату є порушенням вимог п.2.6 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" затвердженого рішенням Ради суддів від 26.11.2010 року №30 та ч. 3 ст. 15-1 КАСУ;
- зобов'язати Керівника апарату Керченського міського суду Поліщук Олену Дмитрівну, посадової особи суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та здійснити дії з: надання позивачу по справі №180/12387/12 роздруківки з ЕОМ та інші документи, що підтверджують повноваження судді Кіт М.В. розглядати в судовому засіданні цю справу, відповідно до вимог статті 15-1 КАСУ; направлення адміністратору автоматизованої системи пропозиції про розгляд можливості включення до КАСУ документа, що підтверджує призначення судді для розгляду справи, отриманого із застосуванням автоматизованої системи;
- визнати недійсними пункти наказів №121/1.04-01 від 06.12.2012 року, із змінами, внесеними наказом №130 від 26.12.2012 року, як невідповідні вимогам частини 7 статті 6 та п.5 частини 1 статті 18 ЗУ "Про доступ до публічної інформації ", та зобов'язати голову Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича посадової особи суб'єкта владних повноважень привести їх у відповідність до вимог названого Закону.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року адміністративний позов був залишений без руху з підстав невідповідності адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим позивачу був наданий до 11.04.2013 року строк для усунення недоліків та роз'яснено про наслідки не усунення недоліків в строк зазначений в ухвалі суду.
Дана ухвала отримана позивачем 30.11.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
До наступного часу недоліки, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року про залишення адміністративного позову без руху, не усунені, позов з додержанням вимог ст. 106 КАС України позивачем до суду до цього часу не поданий, клопотання про продовження строків усунення недоліків не надходило, у зв'язку з чим позов належить повернути позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.
Судове рішення № 35958885, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/10704/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: