Рішення № 3595817, 07.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів,проспектМиру,20 тел. 77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

07.05.09. Справа №15/71.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „РТМ-Україна”, 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 6/1.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів”, м. Чернігів, Київське шосе,3, фактична адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе,152 ( корп.2 ) 2 поверх, каб.213.

Про стягнення 17 757,22 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Чумак Т.В., дов. від 20.03.09.

Від відповідача: не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12413,91 грн., 815,18 грн. витрат від інфляції, 372,42 грн. процентів річних, 431,23 грн. пені та 3724,17 грн. штрафу за договором від 22.09.08 № 743.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в суд не направив.

Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 1249008, яке отримане відповідачем 21.04.09.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив таке.

Між сторонами укладено договір № 743 про проведення рекламної компанії на спеціальних конструкціях від 22.09.08 за умовами якого позивач ( Виконавець за договором ) зобов”язався за дорученням Замовника ( відповідача у справі ) проводити рекламні компанії на спеціальних конструкціях у повній відповідності з контрольними макетами рекламного сюжету згідно з додатками до цього договору, а Замовник своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки з Виконавцем згідно з умовами цього договору та додатками..

В п.4.1, 4.2 договору сторони узгодили, що загальна сума по договору складається із сум за кожним додатком до договору; порядок розрахунку: оплата проводиться Замовником за кожний місяць проведення рекламної компанії, але не пізніше 15 числа поточного місяця ( якщо інший строк платежу не буде узгоджено в додатках ). Розрахунки проводяться у національній валюті України, безготівково за договором ( або за виставленим рахунком ).

22.09.08 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору якою погоджено період рекламної компанії з 01.10.08 по 31.12.08, її вартість помісячно –4 137,97 грн., загальну вартість –12 413,91 грн., графік сплати –до 15 числа поточного місяця рекламної компанії.

Факт виконання позивачем зобов”язань за договором підтверджується актами здачі прийняття робіт від 23.01.09: № 0000078 з 01.10.08 по 31.10.08 на суму 4 137,97 грн., № 0000079 з 01.11.08 по 30.11.08 на суму 4 137,97 грн., № 0000080 з 01.12.08 по 31.12.08 на суму 4 137,97 грн. В актах зазначено, що сторони претензій один до одного не мають.

Згідно з додатком № 1 до договору відповідач зобов”язаний був оплатити вартість проведення рекламної компанії в сумі 4 137,97 грн. щомісячно до 15 жовтня, 15 листопада та 15 грудня 2008 р.

Відповідно Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обов”язковим для виконання сторонами ( ст. 525-526, 629 ).

Доказів про оплату боргу в сумі 12 413,91 грн. відповідачем не надано, а тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

В пункті 6.2.3 договору сторони узгодили, що при простроченні строків оплати послуг Виконавця Замовник крім платежу за виконані послуги сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу; штраф у розмірі 30% від місячної суми загальної вартості рекламної компанії ( у випадку затримки платежу більш ніж на 30 календарних днів ).

Отже, на користь позивача слід стягнути нарахований ним розмір пені на суму 431,23 грн. за період з 15.10.08 по 01.02.09 та штраф у сумі 3 724,17 грн.

Згідно з ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, на користь позивача підлягають стягненню витрати від інфляції у сумі 704,51 грн. за період з 15 жовтня 2008 р. по січень 2009 р. включно та 107,56 грн. - три проценти річних за період з 15.10.08 по 02.03.09.

В решті вимог про стягнення інфляційних витрат та процентів річних слід відмовити враховуючи, що відповідно до умов договору строк виконання зобов”язання відповідачем настав з 15 числа поточного місяця рекламної компанії, а позивачем проведено розрахунок за весь поточний місяць, у якому проводилась рекламна комнапія.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів”, м. Чернігів, Київське шосе,3, фактична адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе,152 ( корп.2 ) 2 поверх, каб.213, код 32284441, ( р/р 260013011501 у ТОВ „Банк Богуслав” м. Києва ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РТМ-Україна”, 01042, м. Київ, вул. Патріна Лумумби, 6/1, код 31282375, ( р/р 2600230173 у АБ „Діамант” м. Києва ), 12 413,91 грн. боргу, 431,23 грн. пені, 3 724,17 грн. штрафу, 704,51 грн. витрат від інфляції, 107,56 грн. процентів річних, 173,81 грн. державного мита та 115,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову –відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.Ф.Федоренко

07.05.09