Рішення № 3595634, 10.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

10 квітня 2009 року Справа № 19/49

Позивач: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів,14017.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Задеснянське” с. Бирине, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16034.

Про: відшкодування шкоди у розмірі 1436, 35 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Іващенко Н.В., довіреність № 04-08/9406 від 06.11.2008 року,

відповідача: не з’явився.

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Задеснянське” (надалі –ТОВ „Задеснянське”) шкоди в сумі 1436,35 грн. завданої внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

В позовній заяві зазначено, що за відсутності дозволу на спеціальне водокористування ТОВ „Задеснянське” самовільно проведено забір води з 31.01.2008 року по 30.11.2008 року. Кількість самовільно забраної води складає 8855,4 м3.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засіданні від позивача надійшло клопотання про уточнення реквізитів, на які необхідно здійснити стягнення.

Рішення приймається з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

1 грудня 2008 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Карачуном М.Д. проведено перевірку водогосподарської діяльності відповідача, про що складено акт № 525/09.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ „Задеснянське” використовує одну робочу артезіанську свердловину, з якої самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, в період з 31.01.2008 року по 30.11.2008 року забрало 8855,4 м3 води.

Відповідно до п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України, водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності спеціального дозволу.

Відповідно до ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Згідно до п.6 ст. 110 Водного кодексу України за порушення водного законодавства особи несуть відповідальність у разі недотримання умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.1995 року №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.1995 року, відповідач повинен відшкодувати шкоду за порушення водного законодавства в сумі 1436,35 грн.

25.12.2008 року позивачем було направлено відповідачу претензію № 09-09/4069 з вимогою відшкодувати шкоду в добровільному порядку.

Сума завданої шкоди відповідачем добровільно не оплачена.

Враховуючи положення чинного законодавства, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Оскільки, спір виник з вини відповідача то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 610, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Задеснянське” с. Бирине, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16034; р/р 2600290067 в „Ощадбанк” № 3048, МФО 3113143, код ЄДРПОУ 30924823) до місцевого бюджету Биринської сільської ради Новгород –Сіверського району, Чернігівської області, (р/р 31518921700337 в ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22824537, МФО 853592,) 1436,35 грн. шкоди.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Задеснянське” с. Бирине, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16034; р/р 2600290067 в „Ощадбанк” № 3048, МФО 3113143, код ЄДРПОУ 30924823) в доход державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, код ЄДРПОУ 22825965,) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Задеснянське” с. Бирине, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16034; р/р 2600290067 в „Ощадбанк” № 3048, МФО 3113143, код ЄДРПОУ 30924823) в доход державного бюджету м. Чернігів (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

10.04.09