ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
10 грудня 2013 р. Справа № 902/81/13-г
за позовом: публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО") (вул. Миру, буд. 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
до: 1. першої української міжрегіональної товарної біржі (вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050)
до: 2. фермерського господарства "Україна" (с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)
за участю:
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (вул. Шевченка, 9, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (вул. Пестеля, буд.3, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700) та головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000)
про визнання публічних торгів недійсними,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники :
позивача: Воловодівський І.В. - довіреність №б/н від 09.12.2013 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 05.12.1996 року;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Зінченко Д.В. - довіреність №б/н від 01.10.2013 року, посвідчення НОМЕР_2 від 08.06.2011р.;
третіх осіб: не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Банасько О.О.) перебувала справа №902/81/13-г за позовом публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО") до першої української міжрегіональної товарної біржі, фермерського господарства "Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання публічних торгів недійсними.
За наслідками розгляду вказаної справи 26.03.2013 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
04.11.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/81/13-г після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2013 р.; справу №902/81/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
04.11.2013 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/81/13-г передано судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 06.11.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
21.11.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10.12.2013р. через неявку представників позивача, відповідача 1., третіх осіб та неподання ними витребуваних судом доказів.
В судове засідання на визначену дату (10.12.2013р.) представники відповідача 1. та третіх осіб не з'явилися, причин неявки не повідомили, документів витребуваних ухвалою суду не надали не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином ухвалою від 21.11.2013р., яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.
Поряд з цим, в судовому засіданні 10.12.2013р. представником відповідача 2. до суду подано обопільного погоджену з позивачем заяву про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів, яка мотивована останніми, у своїх усних поясненнях, необхідністю часу для підготовлення та подання додаткових документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.
У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача 2 щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників позивача та відповідача 2., беручи до уваги вищевказане клопотання відповідача 2. про продовження строку розгляду спору на 15 днів, зважаючи на неявку представників відповідача 1. та третіх осіб, неподання ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №902/81/13-г на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 09 січня 2014 року об 11:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах- в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: письмове пояснення, в якому надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, з урахуванням додатково поданих відповідачем 2. заперечень; установчі документи позивача, довідку з ЄДР позивача і відповідачів станом на час розгляду справи в суді; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу 1: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до них документів позивачу; довідки з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) у спростування позовних вимог.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідачів: процесуальні позиції з приводу заявленого позову; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Миру, буд.147, смт.Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513.
3 - відповідачу 1 - вул.Козицького, буд.46, м.Вінниця, 21050.
4 - відповідачу 2 - с.Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511.
5 - Іллінецькій міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби - вул.Пестеля, буд.3, м.Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700.
6 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі - вул. Шевченка, 9, м.Липовець, Вінницька область, 22500.
7 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000.
Судове рішення № 35957631, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/81/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: