Рішення № 35957442, 10.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21616/13 10.12.13

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про стягнення 11 932,50 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Зелінському К.О.

представники:

від позивача - Пацюрковська І.О. за дов. №89 від 21.01.2013р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (далі-позивач) до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 11 932,50 грн. страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач повідомлений належним чином про час і дату розгляду даної справи, в засідання суду не з'явився , відзив на позов не надав.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, а також клопотань про розгляд справи за його участю, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.11.2011 року між ПрАТ « АСК «ІНГО Україна» (далі - Позивач, Страховик) та ТОВ «Перша лізингова компанія» (далі - Відповідач, Страхувальник) укладений Договір страхування засобу наземного транспорту, оформлений полісом № 250532900.11 (далі - Договір), згідно якого на страхування прийнятий транспортний засіб Ford Focus 1.6, д.р.н. НОМЕР_1.

30.01.2012 р. у м. Севастополь, на перехресті вулиці Хрусталева та Камишового шосе, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю таких транспортних засобів: Ford Focus 1.6, д.р.н. НОМЕР_1, що належить ТОВ "Перша лізингова компанія" та під керуванням ОСОБА_2 і ВАЗ 21061, д.р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4.

Інформація про обставини, факт та місце ДТП підтверджується Довідкою УДАІ УМВС України в м. Севастополі, постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 07.02.2012 р. та постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26.04.2013 р. в яких зазначається, що винним у настанні ДТП визнано ОСОБА_4.

Повна вартість відновлювального ремонту автомобіля Страхувальника в результаті вищезазначеної ДТП склала 14 529,60 грн., що підтверджується Рахунком-фактурою № СФ-001604 від 23.02.2012 р. (ТОВ «Преміум Авто Крим») та Рахунком-фактурою № СФ-001662 від 19.03.2012 р. (ТОВ «Преміум Авто Крим»).

Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № 63438 від 04.04.2012 року складає 12 932,70 грн.

Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику - ТОВ "Перша лізингова компанія" виплачено в повному розмірі, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжним дорученням № 3577 від 24.04.2012 р.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічне положення міститься і у ст. 993 Цивільного Кодексу України.

З огляду на викладене, після виплати страхового відшкодування Страхувальнику, до Страховика (Позивача) перейшло право вимоги до відповідальної особи.

Згідно ст.ст. 3-5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (надалі, - Закон) обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21061, д.р.н. НОМЕР_2 застрахована у Відповідача згідно з даними Полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/0384165.

Полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/0384165 передбачена франшиза у розмірі 1000,00 грн.

Згідно зі звітом серія SL №16898 про оцінку колісного транспортного засобу Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 від 28.02.2012 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу становить 14 854,18 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Однак, як було вище зазначено, винна особа у ДТП має поліс страхування цивільно-правової відповідальності, а отже, відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 11 932,50 грн., що складає вартість відновлювального ремонту в розмірі 12 932,50 грн. - 1000,00 грн. франшизи, підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зі страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 56, оф. 13, код 21130899) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, код 16285602) 11 932,50 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять два грн. 50 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.12.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова