Ухвала суду № 35957388, 12.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/8083/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя

до Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" українського товариства сліпих, м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 047,20 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з 'явився;

віл відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання "Луч" українського товариства сліпих суму 93 640,77 грн. основного боргу, 9 417,69 грн. 3% річних, 8 614,95 грн. інфляційних, а всього 112 047,20 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань з оплати за поставлений товар.

Відповідач надав заперечення на позов. Зазначає, що надані позивачем копії накладних та акт звірки взаємних розрахунків не є належними доказами у справі. Також відповідач вказує, що перебіг строку позовної давності, в межах якого позивач мав звернутись за захистом своїх прав, закінчився, а відтак у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду спору повідомлені належно.

10.12.13р. від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі у зв'язку із врегулюванням судового спору. Наслідки затвердження мирової угоди, встановлені ч.2 ст.80 ГПК України, сторонам відомі.

Разом з тим, представниками сторін подано на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області мирову угоду по справі № 904/8083/13 від 29.11.13р.

Суд перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Розглянувши умови мирової угоди від 29.11.13р. суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький автомобілебудівний завод" (ЄДРПОУ 25480917) та Дніпропетровським учбово-виробничим об'єднання "Луч" українського товариства сліпих (ЄДРПОУ 03967576) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 29 листопада 2013 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» (ПАТ «ЗАЗ»), {юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8, ідентифікаційний код 25480917), та

ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЛУЧ» УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ (ДУВО «ЛУЧ» УТОС) {юридична адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд 14, ідентифікаційний код 03967576), окремо «Сторона», а разом «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області (справа № 904/8083/13) Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач - ДУВО «ЛУЧ» УТОС сплатить Позивачеві - ПАТ «ЗАЗ» грошові кошти в розмірі 29 036, 19 грн. (двадцять дев'ять тисяч тридцять шість грн. дев'ятнадцять коп.) шляхом їх безготівкового переказу на банківський рахунок Позивача: р/р 26000962491224 в ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьк МФО 334851 до 06.12.2013 року.

2. У свою чергу Позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 904/8083/13, а саме:

- стягнення суми основного боргу в розмірі 64 604,58 грн. (93 640,77 грн. -29 036,19 грн. = 64 604,58 грн.)

- стягнення 3 % річних в розмірі 9 417,69 грн.;

- стягнення суми індексації суми боргу в розмірі 8 614,95 грн.

3. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, провадження у вищезазначеній судовій справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГК України Сторонам відомі.

4. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час будь-яких претензій, які витікають з господарських відносин Сторін, в тому числі по виконанню інших рішень судів.

5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.

На підтвердження того, що ця угода сторонами прочитана, відображає їх наміри, містить всі суттєві умови, про які сторони бажали досягти згоди, сторони ставлять свої підписи.

Підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» Голова Правління _____підпис, печатка____ /Філіпенко С.В./ ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЛУЧ» УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ Генеральний директор _____підпис, печатка_____ /Лежепьоков Л.П./Провадження у справі припинити.

Суддя А.В. Суховаров