Ухвала суду № 35957134, 04.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

04 грудня 2013 року Справа № 811/3038/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон К" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон К" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року №0000182200 та №0000192200.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження у справі зупинено /а.с.141/.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження /а.с.214/.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав суду клопотання про слухання справи за його відсутності /а.с.213/.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи сказане, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, розгляд якої продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 811/3038/13-а.

2.Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження у судовому засіданні, призначеного на 04 грудня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).

3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

4.хвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько