Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
(в порядку письмового провадження)
04 грудня 2013 року Справа № 811/3038/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон К" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон К" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року №0000182200 та №0000192200.
Ухвалою суду від 14.10.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.
Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження у справі зупинено /а.с.141/.
Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження /а.с.214/.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав суду клопотання про слухання справи за його відсутності /а.с.213/.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи сказане, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, розгляд якої продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 811/3038/13-а.
2.Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження у судовому засіданні, призначеного на 04 грудня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
4.хвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 35957134, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 811/3038/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: