Ухвала суду № 35956841, 12.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2013 року № 912/2035/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор - Строй", м. Новоархангельськ Кіровоградської області

про стягнення 177 283,61 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 177 283,61 грн., з яких: 173 701,84 грн. - заборгованість за надання послуг, 3 581,77 грн. - 3% річних.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа не відповідає формі 107, яка визначена в п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.06 р. № 211, оскільки не містить повної адреси відповідача, а саме: номеру будинку адресата.

Як вбачається з викладеного, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що у відповідності до вимог п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з наведеної правової норми та ціни пред'явленого позову, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивачу слід було сплатити 3545,67 грн. судового збору, тоді як згідно платіжного доручення № 153 від 09.12.13 р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3545,66 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ" та додані до неї документи, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, буд. 227; копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Дор - Строй" за адресою: 26100, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111.

Суддя Л. С. Коротченко