ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.12.2013 Справа № 905/7754/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області
про стягнення штрафу у розмірі 50006,88 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області
про визнання договору №07 від 04.01.2010р. на технічне обслуговування і ремонт ліфтів розірваним.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Саркісов О.В., за довіреністю
від відповідача за первісним позовом: Подлєсний В.С., за довіреністю
Степаненко В.Б., за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 50006,88 грн
04 грудня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 03.12.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області до Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області про визнання договору №07 від 04.01.2010р. на технічне обслуговування і ремонт ліфтів розірваним.
Ухвалою від 05.12.2013р. розгляд справи призначено на 11.12.2013р.
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні проти позовних вимог за первісним позовом заперечив з підстав викладених у відзиві.Підтримав зустрічні позовні вимоги. Надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Клопотання відповідача за первісним позовом судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись п.п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 20.01.2014 року.
1.Відкласти розгляд справи на 09.01.14 року о 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом: з'явитись у судове засідання; надати: оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, писмові заперечення на відзив.
3. Зобов'язати за зустрічним відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), документи, які підтверджують повноваження та термін перебування на посаді директорів Плотнікової В.М., Крюкової І.В., виконуючого обов'язки директора Морозова Є.Є.
4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(387-59-08)
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2-позивачу за зустрічним позовом;
1-відповідачу за зустрічним позовом.
Судове рішення № 35956715, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7754/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: