УХВАЛА
02 липня 2013 р.Справа № 818/3727/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. по справі № 818/3727/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. відмовлено у задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. по справі № 818/3727/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.08.2013р.
Роз'яснити Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 35955459, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3727/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: