УХВАЛА
13 вересня 2013 р.Справа № 818/5675/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2013р. по справі № 818/5675/13-а
за позовом Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2013р. задоволено адміністративний позов Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .
На зазначену постанову Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2013р. по справі № 818/5675/13-а за позовом Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Присяжнюк О.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 35955365, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/5675/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: