ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 липня 2013 р.Справа № 821/1530/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 р. по справі № 821/1530/13-а,- позивач Заступник прокурора в Херсонській області , Фонд державного майна України , Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовнячий комбінат" Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області , відповідач Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 3-тя особа Приватне підприємство "Імпульсріалестейт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. за позовом Заступника прокурора в Херсонській області , Фонду державного майна України , Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовнячий комбінат" Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні треті особи Приватне підприємство "Імпульсріалестейт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" Приватне підприємство "Імпульсріалестейт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні судового рішення оголосив лише втупну та резолютивну частину постанови та відклав її складання в повному обсязі. Тобто, повний текст постанови був викладений не в день винесення та оголошення рішення, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Згідно поштового повідомлення представник ТОВ "Східноєвропейської енергогенеруючої компаніі" отримав копію постанови 19.06.2013р., а апеляційну скаргу подав 20.06.2013р. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вербицька Н. В.
Судове рішення № 35955372, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1530/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: