Ухвала суду № 35955265, 09.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
762/2858/13-а
Номер документу
35955265
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 762/2858/13-а

09.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя (суддя Шкірай М.І. ) від 20.09.13 у справі № 762/2858/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімеїзської селищної ради (вул. Звездна, 2,Сімеїз,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98680)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" (вул. Центральна, 37,Новомалинівка,Широківський район, Дніпропетровська область,53721)

про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 20.09.13 у справі № 762/2858/13-а позов ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" про визнання рішення протиправним - задоволено.

Визнано протиправним і відмінено рішення 31-ї сесії Сімеїзської селищної ради 5-го скликання № 60 від 6 червня 2008 року "Про передачу земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" за адресою України, АРК, м.Ялта, смт.Сімеїз, в районі санаторію "Москва" Сімеїзської селищної ради для будівництва і обслуговування готелю".

Не погодившись з зазначеною постановою суду, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35955265 ?

Документ № 35955265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35955265 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35955265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35955265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35955265, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35955265, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35955265 відноситься до справи № 762/2858/13-а

Це рішення відноситься до справи № 762/2858/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35955257
Наступний документ : 35955448