YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Administrative Court of Appeals

Court ruling № 35955265, 09.12.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date

09.12.2013

Case No.

762/2858/13-а

Document №

35955265

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "M - INVEST"

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 762/2858/13-а

09.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя (суддя Шкірай М.І. ) від 20.09.13 у справі № 762/2858/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімеїзської селищної ради (вул. Звездна, 2,Сімеїз,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98680)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" (вул. Центральна, 37,Новомалинівка,Широківський район, Дніпропетровська область,53721)

про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 20.09.13 у справі № 762/2858/13-а позов ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" про визнання рішення протиправним - задоволено.

Визнано протиправним і відмінено рішення 31-ї сесії Сімеїзської селищної ради 5-го скликання № 60 від 6 червня 2008 року "Про передачу земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" за адресою України, АРК, м.Ялта, смт.Сімеїз, в районі санаторію "Москва" Сімеїзської селищної ради для будівництва і обслуговування готелю".

Не погодившись з зазначеною постановою суду, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35955265 ?

Документ № 35955265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35955265 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35955265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35955265 ?

В Sevastopol Administrative Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35955265, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 35955265, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35955265 refers to case No. 762/2858/13-а

This decision relates to case No. 762/2858/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "M - INVEST"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35955257

Next document : 35955448

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;