ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"11" липня 2006 р.
Справа № 16/148
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/148
за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Управління пенсійного фонду України в м. Світловодськ м. Світловодськ
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юніон" м. Світловодськ
про стягнення 12545,64 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - Чорна А.В. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави, посвідчення №294;
від позивача - Чорна Т.В. , довіреність № 2725/07 від 14.06.06 ;
від відповідача - Сідненко Ю.В. , довіреність № б/н від 10.07.06 ;
Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську пред'явлено позов до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» про стягнення 12545,64 грн. заборгованості по страховим внескам.
11.07.06р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, погоджену прокурором, згідно якої від відповідача в рахунок погашення заборгованості на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ надійшло 2140,53 грн. Таким чином заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по страховим внескам, пені та штрафним санкціям становить 10405,11 грн., з них : 6981,55грн – страхові внески, 2712,91 грн. - штрафні санкції, 710,65 грн. – пеня.
У судовому засіданні 11.07.2006р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» визнає позов частково з наступних підстав: платіжним дорученням № 31 від 01.06.2006.р. ПВКП "Юніон" частково сплатило штрафні санкції згідно Рішення № 177 від 14.10.2005 р. на загальну суму 2394,00 грн.
Крім того, у відзиві на позовну заяву Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» просить надати розстрочку на виконання рішення суду строком на один рік, шляхом сплати стягнутої суми помісячно рівними частинами.
Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що негайне виконання рішення суду про стягнення з ПВКП "Юніон" заборгованості призведе до повного зупинення підприємства.
Прокурор та представник позивача проти розстрочки суми боргу не заперечили.
Дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. (далі – Закон – 1058) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
На підставі ст.ст. 18- 20, пп. 1 п. 8 Розділу ХV- Закону – 1058 страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та відраховує і перераховує страхові внески від об"єкту оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1 – 2 % від їх сукупного оподатковуваного доходу.
Згідно п.п. 6, 12 ст. 20 Закону – 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону -1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до Закону України «Про здійснення контролю за сплатою збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове соціальне страхування» управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську 10.12.2004 р. проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон». За результатами перевірки складено акт № 242, згідно якого станом на 01.11.2004р. виявлено недоїмку в сумі – 936,66грн.
Згідно з «розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті …» за період з жовтня 2004 по березень 2006 року включно загальна сума страхових внесків складає 18740,99грн.
Рішенням № 177 від 14.10.2005 р. за несвоєчасну сплату нарахованих страхових внесків до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» застосовано фінансову санкцію в сумі 3619, 75 грн. та нараховано 946,82 грн. пені.
За період з 01.11.2004р. по 01.05.2006р. на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду в рахунок погашення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від відповідача надійшло 11698, 58 грн.
Загальна заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по сплаті страхових внесків станом на 01.05.2006р. становить 12545,64 грн.
11.07.06р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, погоджену прокурором, згідно якої від відповідача в рахунок погашення заборгованості на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ надійшло 2140,53 грн. Таким чином заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по страховим внескам, пені та штрафним санкціям становить 10405,11 грн., з них : 6981,55грн – страхові внески, 2712,91 грн. - штрафні санкції, 710,65 грн. – пеня.
У судовому засіданні 11.07.2006р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» визнає позов частково з наступних підстав: платіжним дорученням № 31 від 01.06.2006.р. ПВКП "Юніон" частково сплатило штрафні санкції згідно Рішення № 177 від 14.10.2005 р. на загальну суму 2394,00 грн.
Крім того, у відзиві на позовну заяву Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» просить надати розстрочку на виконання рішення суду строком на один рік, шляхом сплати стягнутої суми помісячно рівними частинами. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що негайне виконання рішення суду про стягнення з ПВКП "Юніон" заборгованості призведе до повного зупинення підприємства.
Прокурор та представник позивача проти розстрочки суми боргу не заперечили.
Заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарський суд вважає за можливе задовольнити.
За вказаних обставин позовні вимоги позивача з урахуванням зменшення суми позовних вимог є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
Керуючись п.4 ст.94, ч.ч. 1 -3 ст.160, ч.1 ст. 162, ст. 163, ч. 1 – 4 ст. 254, ст. 263 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юніон" ( 27500, м. Світловодськ, вул. Робоча, 2 р/р 2600100008500 в Світловодській філії "Укрінбанк", МФО 323505) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96 р/р 256053121233 в КОУ Ощадбанку України в м. Кіровоград, МФО 323475, код 20650208) заборгованість в розмірі 10405,11 грн.
Розстрочити виконання рішення на 12 місяців із серпня 2006 року по липень 2007 року включно щомісячно по 867,10 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
Л. С. Коротченко
Судове рішення № 35955, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/148. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: