№ 35955, 11.07.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
16/148
Document №
35955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" липня 2006 р.

Справа № 16/148

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/148

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Управління пенсійного фонду України в м. Світловодськ м. Світловодськ

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юніон" м. Світловодськ

про стягнення 12545,64 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Чорна А.В. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави, посвідчення №294;

від позивача - Чорна Т.В. , довіреність № 2725/07 від 14.06.06 ;

від відповідача - Сідненко Ю.В. , довіреність № б/н від 10.07.06 ;

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську пред'явлено позов до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» про стягнення 12545,64 грн. заборгованості по страховим внескам.

11.07.06р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, погоджену прокурором, згідно якої від відповідача в рахунок погашення заборгованості на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ надійшло 2140,53 грн. Таким чином заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по страховим внескам, пені та штрафним санкціям становить 10405,11 грн., з них : 6981,55грн – страхові внески, 2712,91 грн. - штрафні санкції, 710,65 грн. – пеня.

У судовому засіданні 11.07.2006р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» визнає позов частково з наступних підстав: платіжним дорученням № 31 від 01.06.2006.р. ПВКП "Юніон" частково сплатило штрафні санкції згідно Рішення № 177 від 14.10.2005 р. на загальну суму 2394,00 грн.

Крім того, у відзиві на позовну заяву Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» просить надати розстрочку на виконання рішення суду строком на один рік, шляхом сплати стягнутої суми помісячно рівними частинами.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що негайне виконання рішення суду про стягнення з ПВКП "Юніон" заборгованості призведе до повного зупинення підприємства.

Прокурор та представник позивача проти розстрочки суми боргу не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. (далі – Закон – 1058) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

На підставі ст.ст. 18- 20, пп. 1 п. 8 Розділу ХV- Закону – 1058 страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та відраховує і перераховує страхові внески від об"єкту оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1 – 2 % від їх сукупного оподатковуваного доходу.

Згідно п.п. 6, 12 ст. 20 Закону – 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону -1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до Закону України «Про здійснення контролю за сплатою збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове соціальне страхування» управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську 10.12.2004 р. проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон». За результатами перевірки складено акт № 242, згідно якого станом на 01.11.2004р. виявлено недоїмку в сумі – 936,66грн.

Згідно з «розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті …» за період з жовтня 2004 по березень 2006 року включно загальна сума страхових внесків складає 18740,99грн.

Рішенням № 177 від 14.10.2005 р. за несвоєчасну сплату нарахованих страхових внесків до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» застосовано фінансову санкцію в сумі 3619, 75 грн. та нараховано 946,82 грн. пені.

За період з 01.11.2004р. по 01.05.2006р. на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду в рахунок погашення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від відповідача надійшло 11698, 58 грн.

Загальна заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по сплаті страхових внесків станом на 01.05.2006р. становить 12545,64 грн.

11.07.06р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, погоджену прокурором, згідно якої від відповідача в рахунок погашення заборгованості на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ надійшло 2140,53 грн. Таким чином заборгованість Приватного виробничо-комерційного підприємства «Юніон» по страховим внескам, пені та штрафним санкціям становить 10405,11 грн., з них : 6981,55грн – страхові внески, 2712,91 грн. - штрафні санкції, 710,65 грн. – пеня.

У судовому засіданні 11.07.2006р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» визнає позов частково з наступних підстав: платіжним дорученням № 31 від 01.06.2006.р. ПВКП "Юніон" частково сплатило штрафні санкції згідно Рішення № 177 від 14.10.2005 р. на загальну суму 2394,00 грн.

Крім того, у відзиві на позовну заяву Приватне виробничо-комерційне підприємство «Юніон» просить надати розстрочку на виконання рішення суду строком на один рік, шляхом сплати стягнутої суми помісячно рівними частинами. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що негайне виконання рішення суду про стягнення з ПВКП "Юніон" заборгованості призведе до повного зупинення підприємства.

Прокурор та представник позивача проти розстрочки суми боргу не заперечили.

Заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарський суд вважає за можливе задовольнити.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача з урахуванням зменшення суми позовних вимог є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п.4 ст.94, ч.ч. 1 -3 ст.160, ч.1 ст. 162, ст. 163, ч. 1 – 4 ст. 254, ст. 263 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юніон" ( 27500, м. Світловодськ, вул. Робоча, 2 р/р 2600100008500 в Світловодській філії "Укрінбанк", МФО 323505) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96 р/р 256053121233 в КОУ Ощадбанку України в м. Кіровоград, МФО 323475, код 20650208) заборгованість в розмірі 10405,11 грн.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців із серпня 2006 року по липень 2007 року включно щомісячно по 867,10 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35955 ?

Документ № 35955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35955 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35955, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 35955, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35955 refers to case No. 16/148

This decision relates to case No. 16/148. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35952
Next document : 35956