Ухвала суду № 35954862, 17.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2013 року Справа № 805/13283/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області, Головного управління містобудівництва та архітектури Донецької міської ради про визнання недостовірними та незаконними документів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області, Головного управління містобудівництва та архітектури Донецької міської ради про визнання недостовірними та незаконними документів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року, а саме: зазначити в позовній заяві позивачів, та вказати їх імена, поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; визначитись із колом відповідачів, вказавши їх назви відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням поштових адрес, а також номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти, якщо такі відомі; надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року позивачу продовжили строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2013 року. На виконання вищезазначеної ухвали 16 жовтня 2013 року позивачем до суду було надано заяву за вхідним № 32814/13, з доданням заяви про усунення недоліків з уточненням кола позивачів та відповідачів, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області, Головного управління містобудівництва та архітектури Донецької міської ради про визнання недостовірними та незаконними документів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

3.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4.Відповідачам надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

6.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

7.Копію ухвали надіслати сторонам.

8.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.