Ухвала суду № 35954329, 12.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 907/1174/13

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ, Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород

до Фермерського господарства „Біо-2009", с. Запсонь Берегівського району

про стягнення заборгованості в сумі 37 000 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Коцур Т.В., довіреність № 18 від 13.05.2013 року

Відповідача - не з'явився

В судовому засіданні брав участь Домніцький Ю.В., прокурор прокуратури міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ, Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород до Фермерського господарства „Біо-2009", с. Запсонь Берегівського району про стягнення заборгованості в сумі 37 000 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати прокуратуру подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноваженого представника прокуратури та представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.