ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.04.09р.
Справа № 18/77-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Будівельна Компанія
"ВАЛГАН", м. Дніпропетровськ
про стягнення 51 194,48 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Тихонов Ю.М. дов. від 12.02.09 року
від відповідача: Гаркунов Д.Ю. дов. від 24.09.08 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність Торгово-Будівельної Компанії "ВАЛГАН" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 070829-44/ФЛ-Ю-А від 29.08.07 року у розмірі 51 194, 48 грн., яка складається з: 36 015,18 грн. - основного боргу, 889,91 грн. - пені, 111,15 грн. - 3 % річних, 1 178,24 грн. - збитків, понесених у зв"язку із знеціненням грошових коштів, 13 000 грн. - штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу у зв"язку з чим, у відповідача станом на 18.02.2009 року виникла заборгованість у сумі 51 194,48 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що позовну заяву та ухвали суду не отримував, а тому не може надати пояснення щодо заборгованості.
Враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, а також те, що відповідач повідомлявся належним чином на адресу, зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію юридичних осіб (а.с.29), суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-Будівельною Компанією "ВАЛГАН" (лізингоодежувач) укладено договір фінансового лізингу (договір) № 070829-44/ФЛ-Ю-А, відповідно до умов якого лізингодавець зобов"язався передати лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікації до договору, а лізингоодержувач зобов"язався прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки, передбачені договором.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов"язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Прийняті на себе зобов"язання по договору фінансового лізингу позивач виконав у повному обсязі, передавши відповідачу автомобіль вантажний бетонозмішувач - КРАЗ 65053 ДСО 7 куб. м., 2006 року випуску, державний номер АА 6246 ЕЕ, номер шасі 6505360001038, номер двигуна 088202 за актом прийому-передачі від 26.09.2007 року (а.с. 21).
Відповідно до п. 3.1. договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів (а.с.18) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу.)
Оскільки відповідач зобов"язання за договором щодо сплати періодичних лізингових платежів виконував не в повному обсязі, за період з грудня 2008 р. по лютий 2009 р. у нього виникла заборгованість, яка станом на 18.02.09 року становить 36 015,18 грн. (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України.
Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно пунктів 11.2., 11.2.1 лізингоодержувач несе відповідальність за порушення своїх обов'язків, а саме сплачує лізингодавцю такі штрафні санкції: за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 даного договору та графіком сплати лізингових платежів (додаток № 1 до договору), та інших платежів, передбачених договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та відшкодувати всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Якщо у разі несвоєчасної сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавець буде змушений нести збитки (в тому числі пов'язані з збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, або інші), лізингоодержувач у термін 5 (п'яти) банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від лізингодавця.
Згідно з розрахунком пені за договором фінансового лізингу (а.с.6) розмір нарахованої пені за період з 10.11.2008 р. по 16.02.09 року становить 889,91 грн.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком 3% річних за договором фінансового лізингу (а.с. 7 ) розмір нарахованої 3% річних за період з 10.11.2008 р. по 16.02.09 року становить 111,15 грн., грн.
Згідно з розрахунком інфляційної суми за договором фінансового лізингу (а.с.8) розмір інфляційної суми за період з 10.11.2008 р. по 16.02.09 року становить 1178,24 грн.
Відповідно до п. 8.2.1. договору боржник зобов'язаний щоквартально письмово інформувати кредитора про стан та місцезнаходження майна, шляхом направлення кредитору звіту у формі. встановленій сторонами (додаток № 3 до договору).
Проте з 1 кварталу 2008 р. по 4 квартал 2008 р. звіт в установленій формі відповідач позивачу не надавав.
Відповідно до п. 11.2.3. договору за використання майна не за призначенням, невиконання обов'язку з утримуванням його у відповідності до технічних умов, правил технічної експлуатації та інструкції виробника майна, неподання інформації про стан та місцезнаходження майна згідно пункту 8.2.1. цього договору , порушення умов пункту 14.7. цього договору боржник сплачує кредитору штраф у розмірі 1 (один) відсоток загальної вартості майна на момент укладення відповідного договору за кожен випадок такого порушення.
Згідно розрахунку штрафу за період з 1 кварталу 2008 року по 4 квартал 2008 року ( а.с. 8) сума штрафу становить 13 000 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості за договором фінансового лізингу, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Будівельної Компанії "ВАЛГАН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маліновського, буд. 36, кв. 69, ідентифікаційний код 31271578, п/р 26004119416001 в АБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська. 21-г, ідентифікаційний код 33880354 п/р 26005300115839 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637) 51 194,48 грн., з яких: 36 015,18 грн. (тридцять шість тисяч п"ятнадцять грн. 18 коп.) - сума основного боргу, 889,91 грн. (вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 91 коп.) - пеня, 111,15 грн. (сто одинадцять грн. 15 коп.) - 3 % річних, 1178,24 грн. (одна тисяча сто сімдесят вісім грн. 24 коп.) - інфляційних, 13 000 (тринадцять тисяч) грн. - штрафу та судові витрати у розмірі: 511,95 грн. (п"ятсот одинадцять грн. 95 коп.) держмита, 118 (сто вісімнадцяти) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
В.І. Петрова
Рішення підписано 24.04.09 року
Судове рішення № 3595313, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/77-09 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: