Рішення № 3595236, 31.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/121-1

31.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акме-Євросервіс” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 3628,28 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Білокриницький О.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі рахунку-замовлення № ДА-0013389 (акт виконаних робіт) від 21 жовтня 2008 р. він надав відповідачу послуги по ремонту та обслуговуванню автомобіля "Фотон" 1049 д.н. АА4824АТ вартістю 3628,28 грн.

Посилаючись на те, що у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 488 від 22 грудня 2008 р. відповідач послуги не оплатив, позивач просив стягнути з відповідача на свою корить 3628,28 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рахунку-замовлення № ДА-0013389 (акт виконаних робіт) від 21 жовтня 2008 р. позивач за завданням відповідача виконав роботи по ремонту та обслуговуванню автомобіля "Фотон" 1049 д.н. АА4824АТ вартістю 3628,28 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, заявкою на надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту ДТЗ від 21 жовтня 200 8р., нарядом-замовленням на виконання робіт № ДА-0013389 від 21 жовтня 2008 р., довіреністю серія ЯОР № 366605/212 від 17 жовтня 2008 р.

Таким чином, між сторонами по справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ГК України виникли відносини з договору підряду, врегульовані гл. 61 ЦК України.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 626 ЦК України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно х вищезгаданим рахунком-замовленням № ДА-0013389 (акт виконаних робіт) від 21 жовтня 2008 р. вартість виконаних за договором робіт становить 3628,28 грн.

З урахуванням того, що строк оплати робіт за договором встановлений не був, відповідач відповідно до вимог ст. 530 ЦК України зобов’язаний був оплатити позивачу ці роботи у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги № 488 від 22 грудня 2008 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 3628,28 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Акме-Євросервіс” (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, 1, код 31989656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна автомобільна компанія” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 45, код 32864101) 3628,28 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар