ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2009 р. Справа №21/40
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 (м. Лубни) Полтавської філії, вул. Радянська, 1/5,м. Лубни, Полтавська область,37500
до Приватного підприємства "Альянс-агротехнології", пров. Спортивний, 5/2, м. Гребінка, Полтавська область,37400
про стягнення грошових коштів
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 847,53 грн.
Представник позивача на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Згідно умов договору на надання послуг електрозв'язку № 346 від 16.11.2007 року, укладеного між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та ПП "Альянс-агротехнології", Відповідачу було встановлено телефони, за якими надавалися послуги електрозв'язку.
Згідно п.4.6. договору, та відповідно до п.109 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", Відповідач повинен був проводити оплату послуг електрозв'язку щомісяця в строк до 20-го числа поточного місяця в розмірі, що не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період. Але в зв"язку з несвоєчасними платежами заборгованість ПП "Альянс-агротехнології" перед ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв'язку станом на момент пред'явлення позову (за період з червня 2008 року по грудень 2008 року) склала 823 грн. 88 коп.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк, згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно п.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у випадку несвоєчасної оплати боржник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті. Згідно розрахунку розмір пені за період прострочки в оплаті з червня 2008 року по грудень 2008 року становить: 23,65 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням пені становить: 823,88 грн. + 23,65 грн. = 847,53 грн.
З метою покращення платіжної дисципліни, та вирішення питання про погашення заборгованості, Відповідачеві було направлено претензію № 01юр/04-110 від 18.11.2008 року про погашення заборгованості в розміри 658 грн. 28 коп.
Позивач подав суду клопотання, в якому зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 401,97 грн.
Суд прийняв клопотання позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Альянс-агротехнології", пров. Спортивний, 5/2, м. Гребінка, Полтавська область,37400 (код 34931991) на користь Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 (м. Лубни) Полтавської філії, вул. Радянська, 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500 (р/р 26008133070113 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код 01186975)- 421,91 грн. основного боргу, 23,65 грн. - пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення 401,97 грн. основного боргу провадження припинити.
4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресасми, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 3595137, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/40. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: