Рішення № 3595104, 05.05.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2009 Справа № 11/47-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Андрєєва Д.В.- уповн. предст., дов. № 1 від 18.03.2009р.

від відповідача: Літвінова О.В.- нач. юр. відділу, дов. № 19-103/320 від 15.12.2008р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії КБ "Західінкомбанк" ТОВ, м. Херсон

про зобов'язання щодо вчинення дій та про розірвання договору

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом, в якому поєднано вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати кошти позивача з рахунку № 26005002337 на рахунок № 26000019356980 у ВАТ Банк "Фінанси та кредит" та про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків у національній та іноземній валюті № 746 від 08.10.2002р. і угоди щодо такого ж предмету № 213 від 01.10.2002р.

До підстав вимог позивач відніс дані про невиконання відповідачем платіжних доручень про перерахування коштів з поточного рахунку.

Заявами про зміну позовних вимог від 12.03.2009р., від 30.03.2009р. та від 09.04.2009р. позивач відмовився від вимоги про розірвання договору № 746 та угоди № 213, просить задовольнити вимогу про спонукання відповідача перерахувати 18700,06грн. з поточного рахунку на рахунок в банку "Фінанси та кредит".

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, представник у судових засіданнях проти позову заперечує, вважаючи, що спір не підсудний господарському суду Херсонської області, що ж до спірних коштів, то вони не можуть бути перерахованими на виконання розпорядження позивача в період дії в КБ "Західінкомбанк" тимчасової адміністрації, введеної 12.02.2009р., та мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного на період з 13.02.2009р. до 12.08.2009р.

При розгляді справи оголошувались перерви - у судовому засіданні 19.03.2009р. до 14-30 31.03.2009р., у судовому засіданні 31.03.2009р. - до 10-00 09.04.2009р., у судовому засіданні 09.04.2009р. - до 12-00 05.05.2009р.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до довідки Західінкомбанку № 01/03-718 від 12.03.2009р. станом на 25.05.2009р. на поточному рахунку ДП "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни" № 26005002337 залишок коштів складав 18700,06грн.

Відносини сторін врегульовано договором на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків у національній та іноземній валюті № 746 від 08.10.2002р. та угоди № 213 від 01.10.2002р. Зокрема, за договором банк зобов’язався відкрити клієнту - ДП "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни" поточний рахунок № 26003002337 та здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта і проводити за його дорученням розрахункові і касові операції.

Згідно з ч.3 ст.1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Інший строк договором не встановлено. За ст.8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” в разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов’язаний виконати доручення клієнта, що містяться в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Банк не виконав платіжні доручення позивача № 7702 та № 7703 від 19.01.2009р. про перерахування 8808,06грн. до УДК в Херсонській області та 6181,51грн. до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона ні по їх отриманню, ні пізніше, посилається на погіршення платоспроможності.

Постановою правління Національного банку України № 68 від 12.02.2009р. в КБ “Західінкомбанк” ТОВ призначено тимчасову адміністрацію на один рік - з 13.02.2009р. по 12.02.2010р., з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 13.02.2009р. по 12.08.2009р.

Позов про спонукання відповідача до вчинення дій - перерахування коштів - підлягає задоволенню, щодо вимог про розірвання договорів провадження у справі слід припинити у зв’язку з наступним.

Відмова від позову є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. На виключення із загального правила про прийняття судом відмови позивача від позову суд не приймає такої відмови у випадку, якщо дія позивача з відмови від позову суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У справі № 11/47-ПН-09 суд не встановив, щоб відмова позивача від вимоги про розірвання договору № 746 від 08.10.2002р. та угоди № 213 від 01.10.2002р. суперечила законодавству або порушувала чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд приймає відмову позивача від цієї вимоги на підставі ст.22, 78 ГПК України, припиняє провадження щодо цієї вимоги за ч.4 п.1 ст.80 ГПК України. Судові витрати за цією вимогою покладаються на позивача.

За договором банківського рахунка, як це передбачено ст.1066 ЦК України, банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій на рахунку. При цьому банк має право використовувати грошові кошти на рахунок клієнта лише якщо гарантує його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

У оцінюваному випадку банк не дає клієнтові змоги безперешкодно розпоряджатися залишком коштів на поточному рахунку як до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (до 13.02.2009р.), так і після введення цього мораторію правлінням Національного банку України.

Зволікання банку з виконанням зобов’язань з перерахування коштів за платіжними дорученнями, порушення цих зобов’язань привели до втрати клієнтом інтересу щодо виконання цих платіжних доручень та вимоги про перерахування коштів на поточний рахунок ДП "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни" у іншому банку, що відповідає процесуальному праву особи на захист свого матеріального права, передбаченому ст.15 ЦК України, зокрема, права користуватися, володіти та розпоряджатися коштами.

Наявність зазначеного мораторію на задоволення вимог кредиторів не є перешкодою для винесення, проголошення цього судового рішення цим змістом щодо вимоги про спонукання до перерахування коштів, однак має бути належно врахована на стадії виконання судового рішення: рішення має виконуватися з врахуванням мораторію.

Протилежну точку зору - наявність мораторію як підстава для відмови у цьому позові - суд вважає неправильною, оскільки у разі відмови у позові за цією ознакою цей же позивач після сплину мораторію не зможе звернутися з таким же позовом (з цими ж підставами і предметом) до цього ж відповідача.

Судові витрати за вимогою про спонукання до вчинення дій відносяться на відповідача.

Належним відповідачем у справі є ТОВ КБ “Західінкомбанк”, якого за повноваженнями, передбаченими Положенням про Херсонську філію ТОВ КБ “Західінкомбанк”, довіреністю керівнику філії, посадовою інструкцією керуючого філією, представляє Херсонська філія ТОВ КБ “Західінкомбанк”. З огляду на це представництво спір відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України територіально підсудний господарському суду Херсонської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов щодо вимог про спонукання до вчинення дій.

2. Зобов’язати Комерційний банк “Західінкомбанк” ТОВ (м. Луцьк, пр. Перемоги, буд.15) в особі Херсонської філії КБ “Західінкомбанк” ТОВ (код ЄДР 22671521, м. Херсон, вул. 21 Січня, буд.37, МФО 352327) перерахувати 18700грн.06коп. з розрахункового рахунку № 26005002337 в КБ “Західінкомбанк” на рахунок № 26000019356980 в банку ВАТ “Фінанси та кредит”, належний Дочірньому підприємству "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни" (код ЄДР 24112927, м.Херсон, вул. Тираспільська, буд.1А, р/р 26000019356980 у ВАТ Банк "Фінанси та кредит").

3. Стягнути з КБ “Західінкомбанк” в особі Херсонської філії КБ “Західінкомбанк” ТОВ (код ЄДР 22671521, м. Херсон, вул. 21 Січня, буд.37, МФО 352327) на користь Дочірнього підприємства "Херсонський чавуноливарний завод" ВАТ "Херсонські комбайни" (код ЄДР 24112927, м.Херсон, вул. Тираспільська, буд.1А, р/р 26000019356980 у ВАТ Банк "Фінанси та кредит") 85грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита та 59грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Припинити провадження у справі щодо вимоги про розірвання договору № 746 від 08.10.2002р. та угоди № 213 від 01.10.2002р.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

06.05.2009р.