Ухвала суду № 35950776, 12.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8481/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Торгівельна компанія ”НЬЮКО” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Торгівельна компанія ”НЬЮКО” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.12.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів матеріалів, що стали підставою для складання акту перевірки позивача та винесення оскаржуваних рішень.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення будь-ких дій, які свідчать про явну зневагу до суду тягнуть за собою накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення виїзної планової перевірки ПП ”ТК ”Ньюко” за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2012 р., акт невиїзної позапланової перевірки ТОВ ”Саноіл Торг” ДПІ у Шевченківському районі м.Києва від 22.03.2013 року №788/22-20/37269136.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 17.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

витребування доказів