Справа № 815/8481/13-а
УХВАЛА
12 грудня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Торгівельна компанія ”НЬЮКО” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Торгівельна компанія ”НЬЮКО” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року відкрито провадження у справі.
Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів матеріалів, що стали підставою для складання акту перевірки позивача та винесення оскаржуваних рішень.
Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення будь-ких дій, які свідчать про явну зневагу до суду тягнуть за собою накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення виїзної планової перевірки ПП ”ТК ”Ньюко” за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2012 р., акт невиїзної позапланової перевірки ТОВ ”Саноіл Торг” ДПІ у Шевченківському районі м.Києва від 22.03.2013 року №788/22-20/37269136.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 17.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
витребування доказів
The court decision No. 35950776, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/8481/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: