Рішення № 3595024, 15.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2009 р.

Справа № 14/28-09-1062

За позовом Дунайського транспортного прокурора; в особі Міністерства транспорту та зв'язку України; в особі Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт";

до відповідача: Багатопрофільного приватного підприємства "Трімекс"

про стягнення 11226,67 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посвідченням Лянна О.В.

Від позивача: за дов. Букур Г.П.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Дунайський транспортний прокурор в особі Міністерства транспорту та зв’язку в особі ДП "Ізмаїльський морський торгівельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11226,67грн. за надані портом послуги із зберігання вантажу Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

25 травня 1998 року Ізмаїльський морський торговельний порт та Багатопрофільне приватне підприємство „Трімекс” уклали договір №34/и, предметом якого є організація та здійснення портом операцій по перевалці імпортних/транзитних вантажів відповідача, а також надання інших послуг враховуючи зберігання вантажів. Крім того, до договору було укладено шість додатків, в яких сторони продовжували строк дії договору та фіксували нові ставки на перевалку та зберігання вантажу.

22.07.2005р. за вищезазначеним договором №34/и в Ізмаїльський порт із судна „Юніті – 12” надійшов на зберігання тютюн відповідача у кількості 667,809тн., що підтверджується коносаментами №1,2,3 та генеральним актом порту про прийняття вантажу на зберігання

За період після надходження тютюну в порт та до березня 2006 року відповідач у повному об'ємі сплачував рахунки за зберігання вантажу, але рахунок №1165/11 від 26.05.06р. на суму 22 743,48 грн. за зберігання залишку тютюну у кількості 357,433тн. (період зберігання з 01.04.06 р. по 05.05.06 р.) відповідачем не був сплачений та вказаний залишок не було відвантажено оскільки 03.05.06р. затримано Ізмаїльською митницею по протоколу про порушення митних правил.

У зв'язку з несплатою виставленого рахунку відповідачу була надіслана претензія від 18.10.2006 вих. №ОВР-593 з вимогою сплатити борг. Відповіддю на претензію БПП „Трімекс” 28.12.2006р. визнано борг.

У липні 2007 року листом від 12.07.07р. відповідач надіслав ДП "Ізмаїльський морський торгівельний порт" графік погашення заборгованості за зберігання вантажу до жовтня 2007 року. Однак свої зобов’язання відповідач виконав частково, сплативши тільки 11516,81грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1587 від 07.09.07р. та №1608 від 15.10.07р.).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за зберігання тютюну складає становить 11 226,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Вказане повністю кореспондується із положенням ст. 193 ГК України, згідно якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 218 ГК України передбачено, що суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема. порушення зобов'язань контрагентами правопорушника та відсутність у боржника необхідних коштів.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 11226,67грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Багатопрофільного приватного підприємства "Трімекс" (м. Ізмаїл, пр. Суворова, 12, кв. 11, р/р 260040153208 в Ізмаїльському відділенні Укрексімбанку, МФО 328629, код ЄДРПОУ 20969430) на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт";(м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, р/р 260020153192 у ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” відділення в м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 01125815) 11 226 /одинадцять тисяч двісті двадцять шість/ грн.. 67коп. боргу.

3. Стягнути з Багатопрофільного приватного підприємства "Трімекс" (м. Ізмаїл, пр. Суворова, 12, кв. 11, р/р 260040153208 в Ізмаїльському відділенні Укрексімбанку, МФО 328629, код ЄДРПОУ 20969430) на користь держбюджету України (р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 112 /сто дванадцять/ грн. 26коп. держмита.

4. Стягнути з Багатопрофільного приватного підприємства "Трімекс" (м. Ізмаїл, пр. Суворова, 12, кв. 11, р/р 260040153208 в Ізмаїльському відділенні Укрексімбанку, МФО 328629, код ЄДРПОУ 20969430) на користь держбюджету України (р/р 31217259700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22050000) 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.