ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/20977/13 03.12.13
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ФІНЕКС»
До Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
Про стягнення 22 651,53 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача //-//
Суть спору:
Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ФІНЕКС» заявлений позов до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення 22 651, 53 грн.
Ухвалою суду від 31.10.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/20977/13 та призначено розгляд справи на 26.11.2013.
В судове засідання 26.11.2013 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представником позивача у судовому засіданні 26.11.2013 надано клопотання про витребування додаткових доказів із Моторно (транспортного) страхового бюро України, а саме: поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АВ/4054571.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування із Моторного (транспортного) страхового бюро України копію полісу № АВ/4054571.
В судове засідання 26.11.2013 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 26.11.2013 розгляд справи відкладено на 18.10.2013 та надіслано судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272).
Проте, в ухвалі суду від 26.11.2013 допущено описку, а саме помилково зазначено дату слухання 18.10.2013 замість належної 18.12.2013 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викласти ч. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі № 910/20977/13 наступним чином:
Розгляд справи призначити на 18.12.2013 о 10 год. 30 хв.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 35949976, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20977/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: