Рішення № 3594941, 27.04.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.04.2009
Номер справи
11/31-09-510
Номер документу
3594941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.

Справа № 11/31-09-510

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк";

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К";

2) Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний";

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Закрите акціонерне товариство "Перший український Міжнародний Банк"

про стягнення 122974,86 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Буковська Л.В. (за довіреністю);

Від відповідача (ТОВ "Інсахарпром-К"): не з'явився;

Від відповідача (ВАТ "Агропромисловий комплекс "Південний"):не з'явився;

Від третьої особи: Сергєєв Р.С. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 27.02.2009 р. за вх. № 1316 Відкрите акціонерне товариство "БМ Банк" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" та Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" солідарно відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 119670,00 грн., стягнення з ТОВ "Інсахарпром-К" 1101,62 грн. та 2203,24 грн. пені.

Ухвалою від 03.03.2009 р. було порушено провадження у справі, присвоєно справі № 11/31-09-510 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Закрите акціонерне товариство "Перший український Міжнародний Банк"

Позивач на позовних вимогах наполягає, 20.03.2009 р. за вх. № 6702 надав обгрунтування позовних вимог, 31.03.2009 р. за вх. № 7643 клопотання про зміну позовних вимог, 31.03.2009 р. за вх. № 7644 пояснення по суті спору, 13.04.2009 р. за вх. № 8886 пояснення стосовно нарахування пені, 13.04.2009 р. за вх. № 8887 клопотання про зміну позовних вимог, яким остаточно змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" та Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" солідарно відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 119670,00 грн., стягнення з ТОВ "Інсахарпром-К" 1101,62 грн. пені, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" 2203,24 грн. пені.

20.03.2009 р. за вх. № 6608 третя особа (ЗАТ "ПУМБ") надала пояснення по суті спору.

Відповідач в судові засідання від 20.03.2009 р., 06.04.2009 р. та 27.04.2009 р. не з'явились, представників не направили, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

На підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-257/2008; Д-06/08 від 28.02.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк»та Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» (Андеррайтер), Позивач придбав цінні папери - Облігації іменні процентні, емітент - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром-К», серія - А, форма існування - бездокументарна, в кількості 1 000 штук. Ціна за один цінний папір згідно Договору купівлі-продажу становить 1 019, 56 грн., всього загальна вартість 3 058 680,00 грн.

Згідно Проспекту емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К", опублікованого в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" №85-86 (2015-2016) від 16.04.2007 р., а саме п.2.10, виплата відсоткового доходу за 7 відсотковий період здійснюється у національній валюті України (гривні) через уповноваженого Емітентом (Відповідачем 1) Андеррайтера в період з 22.01.2009р. по 23.01.2009 р., причому рішення про встановлення нової відсоткової ставки по п'ятому - восьмому відсоткових періодах повинно бути повідомлене Емітентом (Відповідачем 1) у термін 24.03.2008р.. Відповідно до повідомлення, опублікованого в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Бюлетень. Цінні папери України»№63-64 (2291-2292) від 21.03.2008р., відсоткова ставка за 7 відсотковий період становить 16% річних. Андеррайтер за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки.

Посилаючись на ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, Позивач зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України). Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач вказує, що станом на 20.02.2009 р., відсотковий доход за 7 відсотковий період Андеррайтером не перераховано Позивачу. Листом №040-УЦБ від 22.01.2009 р. Закрите акціонерне товариство "ПУМБ" повідомило Позивача, що Відповідачі не перерахував грошові кошти на розподільчий рахунок Андеррайтера.

Посилаючись на п.2.12 Проспекту, Позивач зазначає, що у разі неспроможності Емітента виплатити власникам облігацій у строк, встановлений умовами емісії облігацій, відсотковий дохід за облігаціями та/або погасити частину чи повну вартість облігацій в терміни та строки зазначені у цьому проспекті емісії облігацій, Емітент публікує інформацію про таку неспроможність у тих же друкованих виданнях, що й проспект емісії облігацій не менше як за 20 календарних днів до закінчення термінів виплати відсоткового доходу або погашення. Зазначена вимога Відповідачем 1 належним чином не виконана.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем 1 умов Проспекту, Позивач, станом на 20.02.2009 р., нарахував йому пеню у розмірі 1101,62 грн..

Позивач також зазначив, що згідно п.2.3. Проспекту, облігації забезпечені порукою Відкритого акціонерного товариства "АПК Південний" у розмірі 50 000 000,00 грн. та виплати відсоткового доходу по облігаціях (Договір поруки б/н від 18.04.2006 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" та Відкритим акціонерним товариством "АПК Південний").

08.10.2008 року між ВАТ "АПК Південний", Позивачем та ТОВ "Інсахарпром-К" було укладено Договір поруки №1, відповідно до п.п.1.1 якого та п.п.2.3 Проспекту, ВАТ "АПК Південний" зобов'язалось у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Позивачем за виконання ТОВ "Інсахарпром-К" зобов'язань за облігаціями ТОВ "Інсахарпром-К" серії - А, а саме виплати процентного доходу, виплату номінальної вартості облігацій при їх погашенні, достроковий викуп облігацій.

Посилаючись на ч.1 ст. 543 ЦК України, Позивач вказує, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 2.3. Договору поруки, у випадку невиконання ТОВ "Інсахарпром-К" зобов'язань по виплаті процентного доходу за облігаціями та/або виплати номінальної вартості облігацій, ВАТ "АПК Південний" протягом трьох робочих днів з дня отримання вимоги власника облігацій, повинен виконати зобов'язання в повному обсязі.

Позивач зазначив, що ним було направлено ТОВ "Інсахарпром-К" претензію №4/239 від 02.02.2009 р., яка була повернута, у зв'язку з тим, що Відповідач вибув з місця його реєстрації.

Позивач також зазначив, що 03.02.2009 р. ВАТ "АПК Південний" було отримано претензію №4/238 від 02.02.2009 р. з вимогою виплатити відсотковий дохід по облігаціях за 7-ий відсотковий період, але ВАТ "АПК Південний" зобов'язання за Договором поруки не виконав.

Відповідно до п.3.1. Договору поруки, Позивач нарахував ВАТ "АПК "Південний" станом 20.02.2009 р. пеню в сумі 2203,24 грн.

20.03.2009 р. за вх. № 6608 третя особа (ЗАТ "ПУМБ") надала пояснення по суті спору, в яких зазначила, що відповідно до пункту 1 ст.7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - це цінний папір, що визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити дохід за облігацією. Емітент, у порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів (пункт 3 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Умови розміщення, права власників облігацій, порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями та порядок їх погашення визначаються Проспектом емісії облігацій (підпункт 1.4 пункту 1 глави 2 розділу 2 Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.07.2003 р. № 322).

Відповідно до п. 2.2 Проспекту емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" (опублікований в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - газеті "Бюлетень. Цінні папери України" № 85-86 (2015-2016) від 16.04.2007 р.) ТОВ "Інсахарпром-К" загалом випущено 50 000 іменних, відсоткових облігацій, що вільно обертаються, з додатковим забезпеченням облігацій серії "А", загальною номінальною вартістю 50 000 000,00 грн., номінальна вартість однієї облігації становить 1 000,00 грн.

Частину облігацій при їх первинному розміщенні було придбано Третьою особою.

Відповідно до п. 2.6. Проспекту емісії власникам облігацій надається в тому числі право купувати та продавати облігації на біржовому та позабіржовому ринку цінних паперів (пп. а), а також здійснювати з облігаціями інші операції, що не суперечать чинному законодавству України (пп. є).

Третя особа зазначила, що 28.02.2008 р. між Позивачем та Третьою особою було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Д-257/2008; Д - 06/08, відповідно до умов якого Третьою особою було продано Позивачу випущені ТОВ "Інсахарпром-К" облігації в кількості 3 000 штук номінальною вартістю 1 000,00 грн. за ціною 1 019,56 грн. за штуку на загальну суму 3 058 680,00 гривень. Третя особа вважає, що Позивач дійсно є власником облігацій ТОВ "Інсахарпром-К" в кількості 3 000 штук.

Відповідно до п. 1.2.1. Проспекту емісії, облігації є відсотковими. Пунктом 2.6. Проспекту емісії встановлено, що власники облігацій, зокрема, мають право отримувати відсотковий дохід у вигляді нарахованих відсотків. Порядок виплати відсоткового доходу визначений п. 2.10. Проспекту емісії. Так, зазначеним пунктом Проспекту емісії встановлено, що відсотки по облігаціях нараховуються відповідно до відсоткових періодів, кожен такий період складає 91 календарний день.

Пунктом 2.10. Проспекту емісії зазначений порядок виплати відсоткового доходу, а саме: «виплати відсоткового доходу здійснюються в національній валюті України (гривні) через уповноваженого Емітентом платіжного агента ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»за адресою: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 4 на підставі зведеного облікового реєстру, який надається на дату такої виплати депозитарієм та складений на дату, що передує даті виплати доходу».

Третя особа також вказує, що в цьому ж пункті зазначається і процедура проведення виплати відсоткового доходу: «на дату виплати відсотків по облігаціям Платіжний агент ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»отримує в депозитарії ВАТ «МФС»зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець операційного дня, що передує даті виплати відсоткового доходу по облігаціям. На підставі зведеного облікового реєстру Платіжний агент розраховує суми виплати відсоткового доходу для кожного власника облігацій та на день такої виплати за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки, у випадку з фізичними особами виплата відсоткового доходу може проводиться через касу банку згідно з вимогами діючого законодавства».

Відповідно до п. 2.10. Проспекту емісії, з 23.10.2008 року по 21.01.2009 року встановлений сьомий відсотковий період, початком виплати відсоткового доходу за яким є 22.01.2009 року та кінцем виплати доходу - 23.01.2009 року.

Третя особа зазначає, що згідно отриманого в депозитарії ВАТ "МФС" зведеного облікового реєстру власників облігацій станом на кінець операційного дня, що передує даті виплати відсоткового доходу - 21.01.2009 р., Позивач був власником облігацій в кількості 3 000 штук та, відповідно, мав право на отримання відсоткового доходу за облігаціями.

Пунктом 2.10 Проспекту емісії також встановлено, що рішення про встановлення нової відсоткової ставки або підтвердження незмінності попередньої ставки на п'ятий - восьмий відсоткові періоди повинне бути прийняте емітентом в строк до 19.03.2008 року. Інформація про зміну відсоткової ставки повинна бути опублікована в тому ж самому виданні, що і Проспект емісії в строк до 24.03.2008 року. Відповідно до повідомлення, опублікованого в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" № 63-64 (2291-2292) від 21.03.2008 р. відсоткова ставка за сьомий відсотковий період становить 16 % річних.

Виходячи з викладеного, враховуючи кількість належних Позивачу облігацій, розмір відсоткового доходу Позивача, обчислений за визначеною в п. 2.10. Проспекту емісії формулою, мав становити 119 670,00 грн.

Третя особа зазначила, що пунктом 2.10. Проспекту емісії чітко встановлено, що ЗАТ "ПУМБ" здійснює виплату відсоткового доходу власникам облігацій за рахунок коштів Емітента, однак, зважаючи на те, що ЗАТ "ПУМБ" у встановлений Проспектом емісії строк (22.01.2009 р.) не було отримано від Емітента коштів для виплати відсоткового доходу за облігаціями за восьмий відсотковий період, така виплата не проводилась. Про причину невиплати відсоткового доходу ЗАТ "ПУМБ" листом № 040-УЦБ від 22.01.2009 р. повідомив усіх власників облігацій емітента.

Третя особа також зазначила, що її спроба з'ясувати у ТОВ "Інсахарпром-К" причину неперерахування коштів для виплати відсоткового доходу власникам облігацій не дали результатів, оскільки за адресою, зазначеною у Проспекті емісії останній не знаходиться. Переговорами з поручителем Емітента –ВАТ "АПК "Південний" встановлено, що зазначене підприємство на даний час господарської діяльності не веде, коштів для погашення заборгованості перед власниками облігацій ТОВ "Інсахарпром-К" не має.

13.04.2009 р. за вх. № 8887 Позивач надав клопотання про зміну позовних вимог, яким остаточно змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" та Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" солідарно відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 119670,00 грн., стягнення з ТОВ "Інсахарпром-К" 1101,62 грн. пені, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" 2203,24 грн. пені.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1. Договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-257/2008; Д-06/08 , укладеного 28.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Банк" (Позивач) та Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" (Третя особ), ТОВ "БМ Банк" придбало цінні папери: облігації процентні іменні у бездокументарній формі, емітенту ТОВ "Інсахарпром-К", серії - А в кількості 3000 штук за ціною 1019,56 грн., загальною вартістю 3 058 680,00 грн.

Пунктом 1 ст.7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що облігація - це цінний папір, що визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити дохід за облігацією.

Емітент, у порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів (п.3 ст.7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Відповідно до підпункту 1.4 п.1 гл.2 розділу 2 Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.07.2003 р. № 322, умови розміщення, права власників облігацій, порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями та порядок їх погашення визначаються Проспектом емісії облігацій.

З наявних матеріалів справи, а саме з п.2.10 Проспекту емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К", опублікованого в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" №85-86 (2015-2016) від 16.04.2007 р. виплата відсоткового доходу за 7 відсотковий період здійснюється в національній валюті України через уповноваженого Емітентом (Відповідачем-1) Андеррайтера (третя особа) в період з 22.01.2009 р. по 23.01.2009 р., причому рішення про встановлення нової відсоткової ставки по п'ятому - восьмому відсоткових періодах повинно бути повідомлене Емітентом (Відповідачем-1) у термін 24.03.2008 р.

Відповідно до повідомлення, опублікованого в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" №63-64 (2291-2292) від 21.03.2008 р., відсоткова ставка за 7 відсотковий період становить 16% річних. Андеррайтер за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Станом на 20.02.2009 р., відсотковий доход Андеррайтером Позивачу не перераховано. Листом за вих. № 040-УЦБ від 22.01.2009 р. ЗАТ "ПУМБ" повідомило що Відповідачі не перерахував грошові кошти на розподільчий рахунок Андеррайтера, оскільки відповідно до п.2.10. Проспекту Проспекту емісії встановлено, що виплату відсоткового доходу власникам облігацій ЗАТ "ПУМБ" здійснює за рахунок коштів Емітента.

З огляду на вищезазначене, наявна заборгованість ТОВ "Інсахарпром-К" по відсотковому доходу по облігаціям складає 119 670,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Суд вважає, що Позивач необґрунтовано нарахував Відповідачу 1- ТОВ"Інсахарпром-К" пеню у розмірі 1101,62 грн. з посиланням на ст. 231 ГК України, оскільки зазначеною нормою встановлюється лише порядок встановлення штрафних санкцій, а не розмір самих санкцій. Більш того Позивачем пеня була нарахована також Відповідачу-2 ВАТ "Агропромисловий комплекс "Південний”, поручителю Відповідача-1, що є неприпустимим.

Окрім того, відповідно до п. 2.3. Проспекту, облігації забезпечені порукою Відкритого акціонерного товариства "АПК Південний" (Відповідач-2) у розмірі 50 000 000,00 грн.

Відповідно до п.п.1.1 Договору поруки від 08.10.2008 р., укладеного між Відповідачем-2, Позивачем та Відповідачем-1 і п.п.2.3 Проспекту емісії , ВАТ "АПК Південний" зобов'язався у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за облігаціями серії - А, а саме виплати процентного доходу, виплату номінальної вартості облігацій при їх погашенні, достроковий викуп облігацій.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ст. 554 ЦК України).

Згідно до п. 2.3. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 зобов'язань по виплаті процентного доходу за облігаціями та/або виплати номінальної вартості облігацій, Відповідач-2 протягом трьох робочих днів з дня отримання вимоги власника облігацій, повинен виконати зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, у разі невиконання, неналежного або невчасного виконання Відповідачем-2 своїх зобов'язань, Відповідач-2 зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення.

З урахуванням зазначеного, Позивач обґрунтовано та правомірно нарахував ВАТ "АПК Південний" станом на 20.02.2009 р. пеню у розмірі 2203,24 грн.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення надіслані за їх адресами, в судові засідання від 20.03.2009 р., 06.04.2009 р. та 27.04.2009 р. не з'явились, представників не направили, своїм правом на захист не скористались.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" та Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний" солідарно відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 119670,00 грн. та стягнення з ВАТ "АПК "Південний" 2203,24 грн. пені, оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідачів пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" (65014, Одеська обл., Приморський р-н, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 32, код 31068734, п/р 26006962481674 у філії ЗАТ "ПУМБ" у м.Києві, МФО 322755) та Відкритого акціонерного товариства "АПК Південний" (67212, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Радісне, вул. Шевченка, 1, код 30819298, п/р 26000964867953 у філії ЗАТ "ПУМБ" у м. Одеса, МФО 328191) на користь Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 37/122, код 33881201, п/р №3739507 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913) – 119670,00 грн. відсоткового доходу за облігаціями.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" (65014, Одеська обл., Приморський р-н, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 32, код 31068734, п/р 26006962481674 у філії ЗАТ "ПУМБ" у м.Києві, МФО 322755) на користь Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 37/122, код 33881201, п/р №3739507 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913) – 598,35 грн. держмита, 57,41 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "АПК Південний" (67212, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Радісне, вул. Шевченка, 1, код 30819298, п/р 26000964867953 у філії ЗАТ "ПУМБ" у м. Одеса, МФО 328191) на користь Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 37/122, код 33881201, п/р №3739507 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913) – 2203,24 грн. пені, 620,38 грн. держмита та 59,53 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

5. В решті –відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 29.04.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3594941 ?

Документ № 3594941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3594941 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3594941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3594941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3594941, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3594941, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3594941 відноситься до справи № 11/31-09-510

Це рішення відноситься до справи № 11/31-09-510. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3594939
Наступний документ : 3594942