УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. Справа № 906/850/13 .
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління механізації" (м.Житомир)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 30320,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.07.13р. позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спеціалізоване управління механізації" 29000,00 грн. боргу по орендній платі згідно ряду договорів оренди, 1320,96 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору та 2500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
На виконання рішення суду видано наказ № 906/850/13 від 24.07.13р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.13р. рішення господарського суду Житомирської області від 09.07.13р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.13р. рішення першої та апеляційної інстанцій залишені без змін.
28.10.13р., коли дана справа перебувала у Вищому господарському суді України, на адресу господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 від 28.10.13р. про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Молодиченка В.В. щодо відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 906/850/13 від 24.07.13р. Скаржник також просить зупинити виконавче провадження на підставі ч.4 п.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".
У зв'язку з поверненням справи з Вищого господарського суду України необхідно призначити судове засідання для розгляду поданої скарги.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "24" грудня 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Скаржника: письмово зазначити - які конкретні норми законодавства, на його думку, порушив держвиконавець; письмово зазначити - які права скаржника порушені оскаржуваними діями держвиконавця.
Відділ ДВС та стягувача: подати письмові відзиви по суті поданої скарги.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та ДВС.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - Корольовський відділ ДВС Житомирського міського управління юстиції
(10002, м.Житомир, вул.Довженка 64)(рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 35947883, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/850/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: