ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.12.2013р. Справа № 905/4302/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні
позивача: ОСОБА_1, м.Харків,
відповідача: ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення в порядку регресу 6059,20грн. матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення в порядку регресу 6059,20грн. матеріальної шкоди.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі №905/4302/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Харків; відповідача: ОСОБА_2, м.Харків про стягнення в порядку регресу 6059,20грн. матеріальної шкоди провадження зупинене та призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивача зобов'язано оплатити рахунок за проведення експертизи.
13.09.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз з супровідним листом №4357 від 06.09.2013р. надійшли:
- рахунок №997 від 06.09.2013р. за проведення експертизи;
- клопотання судового експерта №4357 від 03.09.2013р. про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №4357 від 03.09.2013р. про надання додаткових матеріалів задоволено:
1. зобов'язано сторін та третіх осіб у строк до 23.10.2013р. надати суду документально підтверджені відомості або (у разі відсутності можливості надати документи) обґрунтовані письмові пояснення про:
- профіль ділянки дороги, на якому відбулась ДТП (горизонтальний, підйом, нахил - якщо нахил, то величина нахилу);
- стан покриття проїжджої частини - ожеледь (за поясненнями водіїв) чи мокрий асфальт (за записами ДАІ до схеми ДТП);
- швидкість руху (в числовому значенні) автомобіля «Ford Fiesta» к моменту зміни напрямку руху ліворуч;
- відстань (в числовому значенні) між автомобілем «ВАЗ-2101» під керуванням водія ОСОБА_2 та задньою частиною автомобіля «Ford Fiesta» під керуванням водія ОСОБА_1 в момент зміни напрямку руху останнього ліворуч (від водія ОСОБА_2).
2. зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження оплати рахунку за проведення експертизи.
17.10.2013р. та 18.10.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли листи №151091/17 від 15.10.2013р. та №2003/17 від 18.10.2013р., в яких повідомлено про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р., оскільки до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернень про дану ДТП не було, а отже, запрошені експертом відомості у відповідача відсутні.
12.11.2013р. на адресу суду від позивача надійшло повідомлення вих.№7519 від 07.11.2013р. про невиконання ним вимог ухвали суду від 25.09.2013р. та непогодження з позицією суду про необхідність проведення у справі №905/4302/13 автотехнічної експертизи. Позивач також підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
09.12.2013р. до канцелярії суду надійшло повідомлення судового експерта №4357 від 03.12.2013р. про неможливість надати висновок у справі №905/4302/13 у зв'язку неотриманням відповіді на клопотання судового експерта №4357 від 03.09.2013р. про надання додаткових матеріалів та оплати за проведення експертного дослідження.
У зв'язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/4302/13 та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 905/4302/13
2. Розгляд справи призначити на 19.12.2013 року о 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 112.
3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання повноважних представників.
4. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 22.01.2013р. по проспекту Московському, 269 в м.Харкові;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 5 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам у справі, 2 - третім особам
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80
Судове рішення № 35946677, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4302/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: