Ухвала суду № 35945899, 11.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
904/4976/13
Номер документу
35945899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/4976/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ" про виправлення помилки в наказі.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ", с. Придніпровське Нікопольський район

до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь,

Третя особа на стороні Відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі, м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 508 576 грн. 46 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача (заявника): Багно Ю.В. - представник, довіреність № 1 від 01.03.2013 року;

від відповідача: Шокурова В.А. - представник, довіреність № 08 від 09.12.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 3-А, код ЄДРПОУ 26136955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД" (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вулиця 50 років колгоспу "Аврора", будинок 9, ЄДРПОУ 33732440) заборгованість по відшкодуванню витрат пов'язаних з наданням субсидій громадянам пільгових категорій у розмірі 193 248 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 171 грн. 53 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року у справі № 904/4976/13 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.12р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року господарським судом видано наказ.

19.11.2013 року від ТОВ "Куб ЛДФ" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року по справі № 904/4976/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД", с. Придніпровське Нікопольський район до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Третя особа на стороні Відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі, м. Нікополь про стягнення заборгованості у розмірі 508 576 грн. 46 коп..

04.11.2013 року вищевказана справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Листом від 19.11.2013 року господарський суд повідомляє, що заява ТОВ "Куб ЛДФ" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року буде розглянута після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

04.12.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/4976/13.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2013 року.

09.12.2013 року від Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі до суду надійшло клопотання (факс) про розгляд заяви без участі повноважного представника третьої особи.

У судове засідання 11.12.2013 року Третя особа не з'явився. Представник відповідача підтримує заяву Позивача.

Позивач мотивував заяву про виправлення тим, що в наказі судом вказано найменування Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД", тоді коли згідно з правовстановлюючих документів найменування Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ", також, в позовній заяві Позивач вказує назву Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Також, судом не вірно вказано дату рішення господарського суду Дніпропетровської області - 09.09.2012 року, тоді коли рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято - 09.09.2013 року.

Згідно частин 2 і 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ" про виправлення помилки в наказі.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року.

Після слів: "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від, замість: "09.09.12р.", вказати наступне:"09.09.13р.".

Після слів: "Стягувач:, замість слів: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД"", вказати наступне: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Після слів: "на користь:, замість слів: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД"", вказати наступне: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35945899 ?

Документ № 35945899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35945899 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35945899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35945899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35945899, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35945899, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35945899 відноситься до справи № 904/4976/13

Це рішення відноситься до справи № 904/4976/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35945820
Наступний документ : 35946618