Court ruling № 35945899, 11.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
904/4976/13
Document №
35945899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/4976/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ" про виправлення помилки в наказі.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ", с. Придніпровське Нікопольський район

до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь,

Третя особа на стороні Відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі, м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 508 576 грн. 46 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача (заявника): Багно Ю.В. - представник, довіреність № 1 від 01.03.2013 року;

від відповідача: Шокурова В.А. - представник, довіреність № 08 від 09.12.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 3-А, код ЄДРПОУ 26136955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД" (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вулиця 50 років колгоспу "Аврора", будинок 9, ЄДРПОУ 33732440) заборгованість по відшкодуванню витрат пов'язаних з наданням субсидій громадянам пільгових категорій у розмірі 193 248 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 171 грн. 53 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року у справі № 904/4976/13 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.12р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року господарським судом видано наказ.

19.11.2013 року від ТОВ "Куб ЛДФ" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року по справі № 904/4976/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД", с. Придніпровське Нікопольський район до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Третя особа на стороні Відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі, м. Нікополь про стягнення заборгованості у розмірі 508 576 грн. 46 коп..

04.11.2013 року вищевказана справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Листом від 19.11.2013 року господарський суд повідомляє, що заява ТОВ "Куб ЛДФ" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року буде розглянута після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

04.12.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/4976/13.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2013 року.

09.12.2013 року від Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі до суду надійшло клопотання (факс) про розгляд заяви без участі повноважного представника третьої особи.

У судове засідання 11.12.2013 року Третя особа не з'явився. Представник відповідача підтримує заяву Позивача.

Позивач мотивував заяву про виправлення тим, що в наказі судом вказано найменування Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД", тоді коли згідно з правовстановлюючих документів найменування Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ", також, в позовній заяві Позивач вказує назву Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Також, судом не вірно вказано дату рішення господарського суду Дніпропетровської області - 09.09.2012 року, тоді коли рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято - 09.09.2013 року.

Згідно частин 2 і 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ" про виправлення помилки в наказі.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року.

Після слів: "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від, замість: "09.09.12р.", вказати наступне:"09.09.13р.".

Після слів: "Стягувач:, замість слів: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД"", вказати наступне: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Після слів: "на користь:, замість слів: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД"", вказати наступне: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТФ".

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35945899 ?

Документ № 35945899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35945899 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35945899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35945899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35945899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35945899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35945899 refers to case No. 904/4976/13

This decision relates to case No. 904/4976/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35945820
Next document : 35946618