Рішення № 3594523, 22.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2009 р.

Справа № 13/35-09-876

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙФ"

про стягнення 199951,65 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 199951,65 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором поставки від 17.03.2006р. № 600, 3 % річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 17.03.2006р. № 600 відкрите акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" зобов’язалось передати у власність відповідача товар, а товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙФ" –прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього договору. Відповідно до п. 5.2 зазначеного договору розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється відповідачем протягом 10 календарних днів з моменту завантаження товару в автотранспорт відповідача. За порушення оплати відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 0,5% від загальної вартості поставленого товару за кожен день прострочення. У випадку невиконання умов, передбачених п. 5.2 даного договору, протягом 10 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 2% від загальної вартості поставленого товару, більш ніж 10 календарних днів, сплачується штраф у розмірі 5% від загальної вартості товару (п. 5.3 зазначеного договору). Відповідно до п. 7.2 договору поставки від 17.03.2006р. № 600 відповідач за несвоєчасне проведення розрахунку у відповідності до умов даного договору сплачує позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості за весь період невиконання зобов’язання. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 199951,65 грн. та підтверджуються договором поставки від 17.03.2006р. № 600, видатковими накладними від 04.08.2007р. № РН-0005702, від 14.08.2007р. № РН-0006099, актом звірки розрахунків станом на 19.11.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1999,52 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙФ" (м. Одеса, вул. Терешкової, 17 В, код 34251470) на користь Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Федорівка, код 00851376) 199951,65 грн. боргу, 1999,52 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.