Ухвала суду № 35944942, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60110/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Селянсько (фермерське) господарства "Нива" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Селянсько (фермерське) господарства "Нива" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Селянсько (фермерське) господарства "Нива", в якій просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга передана 03 грудня 2013 року судді -доповідачу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Селянсько (фермерське) господарства "Нива" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянсько (фермерське) господарства "Нива" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Селянсько (фермерське) господарства "Нива" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про відшкодування витрат.

Повернути Селянсько (фермерське) господарству "Нива" матеріали касаційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Мироненко