Рішення № 3594459, 21.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 квітня 2009 р. Справа 6/72-09

за позовом:Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А.", м. Одеса

до:Приватного підприємства "АЛЬЯНС", м. Бершадь, Вінницька область

про стягнення 19 146,11 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 19 146,11 грн., з яких основний борг становить 16 956,99 грн., пеня 1347,39 грн., 3 % річних 841,73 грн.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника в судове засідання двічі не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1608-1609 від 25.02.09 р., № 2205-2206 від 30.03.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 107322 від 02.03.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

31.03.09 р. позивач подав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Дана заява приймається та задовольняється судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим позивачем доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

12.11.07 р. між сторонами даної справи було укладено договір купівлі-продажу № 162 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого позивач зобов"язувався продати та доставити відповідачу відповідні товари, а відповідач зобов"яувався прийняти цей товар і оплатити його вартість з відстрочкою платежу на протязі 5 банківських днів з моменту отримання товару.

Так на виконання Договірних умов позивач поставив відповідачу відповідний товар на загальну суму 16 957,09 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: № 09/801001096-91 від 08.09.08 р., № 09/801001290-91 від 14.10.08 р., № 09/803001749-91 від 13.10.08 р., № 09/803001749-92 від 13.10.08 р., № 09/801001162 - 91 від 22.09.08. р., № 09/803001629 - 92 від 22.09.08 р., № 09/803001629 - 91 від 22.09.08 р., № 09/803001569 - 92 від 09.09.08 р., № 09/803001569 - 91 від 09.09.08 р. та генеральною довіреністю (а.с. 14-39).

Відповідач свої Договірні зобов"язання щодо оплати тоару в установлений строк не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З метою досудового врегулювання спору, позивач 12.01.09 р. направив відповідачу претензію з вимогою сплатити 16 956,99 грн. основного боргу, 1347,39 грн. пені, 3 % річних в сумі 841,73 грн. Відповідач в своїй відповіді на зазначену претензію основний борг в сумі 16 956,99 грн. визнав, повідомляв про намір його сплатити у строк до 16.02.09 р.

07.11.08 р. та 16.03.09 р. між сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків про що було складено обопільно підписані відповідні акти, якими відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 16 956,99 грн. основного боргу.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 16 956,99 грн. основного боргу підлягають задоволенню судом на підставі ст. ст. 525,526,527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу, позивач заявив до стягнення 1347,39 грн. пені за період з 16.09.08 р. по 03.02.09 р. та 15 % річних в сумі 841,73 за період з 16.09.08 р. по 03.02.09 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1. Договору - в разі пропущення строку, встановленого в п. 5.1. Договору, покупець сплачує пеню в розмірі 0,5 % від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 1 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” ( далі – Закон) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. ( ст. 3 Закону).

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення 1347,39 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки підтверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи та з підстав правильного обрахунку відповідно до норм та вимог чинного цивільного та господарського (п.6 ст. 232 ГКУ) законодавства України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що у випадку порушення строку, встановленого в п. 5.1. Договору, покупець несе відповідальність відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України в розмірі 15 % річних.

Позовні вимоги в частині стягнення 15 % річних в сумі 841,73 грн. стверджуються п. 6.1. Договору, розрахунком та підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог на підставі ст. 549 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 19 146,11 грн.:

сума основного боргу 16956,99 грн.;

пеня - 1347,39 грн;

15 % річних - 841,73 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 19 146,11 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬЯНС" (вул. Червоноармійська,19, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код ЄДРПОУ 25498834, р/р 26005012647400 в ВФ АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Миколаїівська дорога, 189, м. Одеса, 65013, код ЄДРПОУ 25416730, р/р 26006016760000 в Одеськіій філії АКІБ "Укрсіббанк", МФО 328782) 16 956,99 (шістнадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят шість гривень і дев"яносто дев"ять копійок) грн. основного боргу, 1347,39 (одна тисяча триста сорок сім гривень і тридцять дев"ять копійок) грн. пені, 841,73 (вісімсот сорок одна гривня і сімдесят три копійки) грн. 15 % річних, 191,46 (сто дев"яносто одна гривня і сорок шість копійок) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (код ЄДРПОУ 25416730) 1,54 грн. надмірно сплаченого державного мита платіжним дорученням № 112 від 04.02.09 р.

Оригінал платіжного доручення № 112 від 04.02.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/72-09.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 квітня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Миколаївська дорога,189, м. Одеса, 65013)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)