Ухвала суду № 35944419, 09.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 5017/3002/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. по справі № 5017/3002/2012

за позовом приватної фірми „ТЄЛЛУС”

до відповідача приватного підприємства „БІТУМ - ОДЕСА”

про стягнення 189 470,03 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. провадження по справі №5017/3002/2012 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

05.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення (вх. № 37185/13) Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз про неможливість виконання судової будівельно – технічної експертизи № 10208/24 від 19.11.2013р. за матеріалами справи № 5017/3002/2012.

Враховуючи, що матеріали справи № 5017/3002/2012 були повернуті до господарського суду Одеської області, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу № 5017/3002/2012.

2. Провадження у справі № 5017/3002/2012 поновити з 23.12.2013р.

3. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2013р. о 16:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п’ятий поверх) тел. 8(0482)307-982.

5. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення з приводу обсягу робіт, виконаних відповідачем за договорами підряду № 02/10-08 від 02.10.2008р. та № 10/11-2008 від10.11.2008р. на об’єкті „Центр з надання ортопедичної, реабілітаційної та соціальної допомоги дітям - інвалідам” за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Воробйова, 3;

- письмові пояснення з приводу того, чи могли дефекти, на які посилається позивач у позовній заяві, стати наслідком порушення ПП „Бітум-Одеса” технології проведення робіт, застосування неякісних будівельних матеріалів;

- письмові пояснення щодо робіт, які, на думку позивача, необхідно провести для усунення дефектів, засоби їх усунення та вартість.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

7. Явка представників сторін обов’язкова.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Мостепаненко Ю.І.