Рішення № 3594420, 06.05.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" травня 2009 р. Справа № 21/039-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Всесвіт Ко», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш», м. Буча

про стягнення 3277,61 грн.

за участю представників:

від позивача: Одуд Н.А. (довіреність № 1 від 11.06.2008 року);

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Всесвіт Ко»(далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»(далі –відповідач) про стягнення 3277,61 грн., з яких: 2885,54 грн. –заборгованість, 348,50 грн. –пеня, 43,56 грн. –3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору № 787-к від 22.02.2007 року, не в повному обсязі розрахувався з позивачем за поставлений останнім товар, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2885,54 грн. У зв’язку з наявністю вказаної заборгованості, позивачем на підставі п. 4.1 Договору нарахована відповідачу пеня в розмірі 348,50 грн. Крім того, у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, позивач, на підставі ст. 625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 43,56 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.03.2009 року.

13.03.2009 року, 30.03.2009 року та 08.04.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 30.03.2009 року представником позивача подані уточнення позовних позов, якими останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором в розмірі 2485,54 грн., 408,60 грн. пені та 51,07 грн. 3 % річних.

Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

Ухвалою Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 10.04.2009 року продовжено строк розгляду справи № 21/039-09 на один місяць до 25.05.2009 року.

Відповідач в судові засідання 13.03.2009 року, 30.03.2009 року, 08.04.2009 року та 06.05.2009 року не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 року між Приватним підприємством «Всесвіт Ко»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флеш»(покупець) укладений Договір № 787-к (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язався передати товар у кількості та асортименті, замовленому покупцем, а покупець оплатити його та прийняти.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Договору кількість, асортимент та ціна постачає мого товару фіксується у видатковій накладній, яка формується у відповідності із замовленням покупця. Відпуск товару проводиться за договірними цінами, діючими у постачальника на день фактичної відгрузки (одержання) товару.

Згідно з п. п. 3.1, 3.2 Договору, відпуск товару проводиться з умовою сплатити протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару покупцем згідно видаткових накладних постачальника платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника. При отриманні продукції за частковою передоплатою залишкова сума боргу сплачується покупцем протягом десяти банківських днів після її отримання.

Договір вступає в силу з моменту його укладення та діє до його розтягнення з ініціативи однієї з сторін (п. 7.3 Договору).

На виконання умов Договору, позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 4976,46 грн., що підтверджується видатковими накладними № К000043485 від 15.09.2008 року на суму 1628,84 грн. з ПДВ, № К000044784 від 22.09.2008 року на суму 971,98 грн. з ПДВ, № К000042016 від 08.09.2008 року на суму 1876,56 грн. з ПДВ, № Д000040509 від 01.09.2008 року на суму 222,12 грн. з ПДВ, № К000040509 від 01.09.2008 року на суму 276,96 грн. з ПДВ, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач, в порушення умов Договору, свої зобов’язання щодо оплати отриманого від позивача товару в повному обсязі не виконав. Заборгованість за Договором погасив частково, несплаченими залишились кошти в сумі 2485,54 грн.

У зв’язку з наявністю вказаної заборгованості, позивачем направлена на адресу відповідача Претензія № 383 від 02.12.2008 року з вимогою погасити заборгованість за Договором в розмірі 4885,54 грн. та сплатити пеню за несвоєчасну оплату товару в розмірі 195,44 грн. Зазначена Претензія отримана уповноваженою особою відповідача 10.12.2008 року та зареєстрована за вхідним № 91, про що свідчить відповідна відмітка на Претензії, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповіді на Претензію відповідач не надіслав, заборгованість не погасив.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті поставленого за Договором на підставі видаткових накладних товару в розмірі 2485,54 грн.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідачем не погашена заборгованість перед позивачем по оплаті поставленого позивачем та отриманого відповідачем товару за Договором № 787-к від 22.02.2007 року, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 2485,54 грн. підлягає задоволенню.

У зв’язку з наявністю вказаної заборгованості за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану на заборгованість в сумі 499,08 грн. за період з 01.10.2008 року по 10.12.2008 року в розмірі 23,30 грн., нараховану на заборгованість в сумі 279,75 грн. за період з 11.12.2008 року по 20.12.2008 року в розмірі 1,84 грн., нараховану на заборгованість в сумі 1876,56 грн. за період з 08.10.2008 року по 04.11.2008 року в розмірі 34,55 грн., нараховану на заборгованість в сумі 1831,63 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.12.2008 року в розмірі 67,44 грн., нараховану на заборгованість в сумі 611,38 грн. за період з 31.12.2008 року по 13.03.2009 року в розмірі 29,35 грн., нараховану на заборгованість в сумі 211,38 грн. за період з 14.03.2009 року по 30.03.2009 року в розмірі 2,36 грн., нараховану на заборгованість в сумі 1628,84 грн. за період з 15.10.2008 року по 04.11.2008 року в розмірі 22,49 грн., нараховану на заборгованість в сумі 1302,18 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 125,01 грн., нараховану на заборгованість в сумі 971,98 грн. за період з 22.10.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 102,26 грн., а всього пеню в розмірі 408,60 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору в разі прострочення термінів оплати, покупець сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки від суми простроченої оплати, відповідно до Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»від 22.11.1996 року, розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки розмір пені нарахованої на заборгованість в сумі 499,08 грн. за період з 01.10.2008 року по 10.12.2008 року складає 23,30 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 279,75 грн. за період з 11.12.2008 року по 20.12.2008 року складає 1,84 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 1876,56 грн. за період з 08.10.2008 року по 04.11.2008 року складає 34,55 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 1831,63 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.12.2008 року складає 67,44 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 611,38 грн. за період з 31.12.2008 року по 13.03.2009 року складає 29,35 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 211,38 грн. за період з 14.03.2009 року по 30.03.2009 року складає 2,36 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 1628,84 грн. за період з 15.10.2008 року по 04.11.2008 року складає 22,49 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 1302,18 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.03.2009 року складає 125,01 грн., нарахованої на заборгованість в сумі 971,98 грн. за період з 22.10.2008 року по 30.03.2009 року складає 102,26 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 408,60 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов’язання, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних нарахованих на заборгованість в сумі 499,08 грн. за період з 01.10.2008 року по 10.12.2008 року в розмірі 2,91 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 279,75 грн. за період з 11.12.2008 року по 20.12.2008 року в розмірі 0,23 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1876,56 грн. за період з 08.10.2008 року по 04.11.2008 року в розмірі 4,32 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1831,63 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.12.2008 року в розмірі 8,43 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 611,38 грн. за період з 31.12.2008 року по 13.03.2009 року в розмірі 3,67 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 211,38 грн. за період з 14.03.2009 року по 30.03.2009 року в розмірі 0,30 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1628,84 грн. за період з 15.10.2008 року по 04.11.2008 року в розмірі 2,81 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1302,18 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 15,63 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 971,98 грн. за період з 22.10.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 12,78 грн., а всього 3 % річних в розмірі 51,07 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Оскільки, розмір 3 % річних нарахованих на заборгованість в сумі 499,08 грн. за період з 01.10.2008 року по 10.12.2008 року становить 2,91 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 279,75 грн. за період з 11.12.2008 року по 20.12.2008 року становить 0,23 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1876,56 грн. за період з 08.10.2008 року по 04.11.2008 року становить 4,32 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1831,63 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.12.2008 року становить 8,43 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 611,38 грн. за період з 31.12.2008 року по 13.03.2009 року становить 3,67 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 211,38 грн. за період з 14.03.2009 року по 30.03.2009 року становить 0,30 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1628,84 грн. за період з 15.10.2008 року по 04.11.2008 року становить 2,81 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 1302,18 грн. за період з 05.11.2008 року по 30.03.2009 року становить 15,63 грн., нарахованих на заборгованість в сумі 971,98 грн. за період з 22.10.2008 року по 30.03.2009 року становить 12,78 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 51,07 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, код 32630105) на користь Приватного підприємства «Всесвіт Ко»(03049, м. Київ, вул. Курська, 10, код 34453618) 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 54 коп. заборгованості, 408 (чотириста вісім) грн. 60 коп. пені, 51 (п’ятдесят одна) грн. 07 коп. 3 % річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане –06.05.2009 року.