ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4068/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Вільшанської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Вільшанська сільська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення УПФ в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області від 09.04.2013 року №156.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 29 листопада 2013 року.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі наявні, а також позивачу необхідно було надати суду документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру та надати суду копії позовної заяви з усунутими недоліками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Однак, станом на 11 грудня 2013 року позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Вільшанської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 35943035, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/4068/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: