Ухвала суду № 35939450, 10.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
924/1469/13
Номер документу
35939450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"10" грудня 2013 р.

924/1469/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка

про внесення змін до пункту 1 договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ „Шепетівський цукровий комбінат”, який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за №681070004000108, а зокрема, доповнення словами: „Кадастровий номер земельної ділянки – 6810700000:01:015:0220”

у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між публічним акціонерним товариством „Шепетівський цукровий комбінат” та Шепетівською міською радою та зареєстрований в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за № 681070004000108

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Шепетівський цукровий комбінат” звернулося з позовом до Шепетівської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між публічним акціонерним товариством „Шепетівський цукровий комбінат” та Шепетівською міською радою та зареєстрований в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за № 681070004000108.

Ухвалою господарського суду області від 14.11.2013р. порушено провадження у справі №924/1469/13 та призначено судове засідання на 22.11.2013р.

В судовому засіданні 22.11.2013р. за участю представника позивача розгляд даної справи розпочато по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, та винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.12.2013р.

09.12.2013р. Шепетівська міська рада звернулася із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка про внесення змін до пункту 1 договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ „Шепетівський цукровий комбінат”, який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за №681070004000108, а зокрема, доповнення словами: „Кадастровий номер земельної ділянки – 6810700000:01:015:0220”.

У відповідності до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов’язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз’яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов’язків і розгляду інших клопотань і заяв переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог (п. 3.12. вищезазначеної Постанови).

Зі змісту протоколу судового засідання від 22.11.2013р. за участю представника позивача вбачається, що судом після відкриття судового засідання було роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, з’ясовано про наявність клопотань до початку розгляду справи по суті, після чого розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до п. 3.15. Постанови у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищезазначене та з огляду на те, що розгляд даної справи по суті розпочався 22.11.2013р., у прийнятті зустрічної позовної заяви Шепетівської міської ради, м. Шепетівка до публічного акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка про внесення змін до пункту 1 договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ „Шепетівський цукровий комбінат”, який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за №681070004000108, а зокрема, доповнення словами: „Кадастровий номер земельної ділянки – 6810700000:01:015:0220” для спільного розгляду із первісним позовом у справі №924/1469/13, суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 60, п. 1 ст. 62, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви Шепетівської міської ради, м. Шепетівка до публічного акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка про внесення змін до пункту 1 договору оренди землі від 28.04.2012р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ „Шепетівський цукровий комбінат”, який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці 24.05.2012р. за №681070004000108, а зокрема, доповнення словами: „Кадастровий номер земельної ділянки – 6810700000:01:015:0220” для спільного розгляду із первісним позовом у справі №924/1469/13, відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - Шепетівській міській раді (м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 4)

3 - публічному акціонерному товариству „Шепетівський цукровий комбінат”, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35939450 ?

Документ № 35939450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35939450 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35939450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35939450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35939450, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 35939450, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35939450 відноситься до справи № 924/1469/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1469/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35939447
Наступний документ : 35939451