Ухвала суду № 35939382, 10.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 918/1444/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області про розстрочку виконання рішення від 26 листопада 2013 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 167 400 грн. 94 коп., з яких 155 676 грн. 18 коп. - основного боргу, 4 006 грн. 97 коп. - пені, 783 грн. 23 коп. - інфляційних втрат, 6 934 грн. 56 коп. - 3% річних.

Представники сторін:

від позивача: Данилевський О.М. - за довіреністю №14-68 від 22 березня 2013 року;

від відповідача: Чуздюк О.І. директор;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року у справі № 918/1444/13 позов Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" задоволено повністю.

09 грудня 2013 року на примусове виконання рішення від 26 листопада 2013 року було видано наказ № 918/1444/13, щодо стягнення з Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основного боргу у сумі 155 676 грн. 18 коп., пені у сумі 4 006 грн. 97 коп., 3% річних у сумі 6 934 грн. 56 коп., інфляційні в сумі 783 грн. 23 коп., та 3 348 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору.

27 листопада 2013 року Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" подало заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року, в якій, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства, просить розстрочити виконання судового рішення № 918/1444/13 від 26 листопада 2013 року на суму 167 400 грн. 94 коп. та 3 348 грн. 02 коп., судового збору на термін з грудня 2013 року по травень 2014 року згідно графіку наведеного в заяві.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що станом на сьогоднішній день різниця в тарифах не погашена з держбюджету, що слугувало причиною виникнення боргу, та унеможливлює виконання рішення суду.

В судовому засіданні 10 грудня 2013 року представник заявника підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду № 918/1444/13 від 26 листопада 2013 року, у свою чергу представник позивача заперечив проти заяви про розстрочку виконання рішення з підстав зазначених у запереченнях на заяву про розстрочку виконання рішення поданих останнім у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Також судом враховано, що КП "Радивилівтеплосервіс" є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво та розподіл теплової енергії для потреб населення, та соціально значимих об'єктів міста, в число яких входять медичні та навчальні заклади, дитсадки, а також об'єкти в яких здійснюють свою діяльність органи державної влади, соціального забезпечення життєдіяльності міста та правоохоронні органи, тощо, порушення належної діяльності яких призведе до соціальної напруги в місті.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області про розстрочку виконання рішення від 26 листопада 2013 року по справі № 918/1444/13.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області про розстрочку виконання рішення суду від 26 листопада 2013 року у справі № 918/1444/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 26 листопада 2013 року у справі № 918/1444/13 на суму 170 748 грн. 96 коп. на термін з грудня 2013 року по травень 2014 року згідно графіку:

- до 31 грудня 2013 року - 28 458 грн. 16 коп.;

- до 31 січня 2014 року - 28 458 грн. 16 коп.;

- до 28 лютого 2014 року - 28 458 грн. 16 коп.;

- до 31 березня 2014 року - 28 458 грн. 16 коп.;

- до 30 квітня 2014 року - 28 458 грн. 16 коп.;

- до 31 травня 2014 року - 28 458 грн. 16 коп.;

3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 10 грудня 2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720), боржником - Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області (35500, Рівненська область, Радивилівський район, місто Радивилів, вул. Івана Франка, будинок 2, ідентифікаційний код 36549940).

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.