Ухвала суду № 35937849, 09.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 918/352/13

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до Житлово-комунального підприємства "Промислове" про стягнення 75 900 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулося з позовною заявою до Житлово-комунального підприємства "Промислове" про стягнення 75 900 грн. 62 коп. заборгованості за надані послуги.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.04.2013р. позов задоволено. 18.04.2013р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

29.11.2013р. до господарського суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” з заявою, в якій просить замінити стягувача – Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", якому було передані права вимоги із ЖКП "Промислове" у виконавчому проваджені № 37794359.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулося до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу від 18.04.2013р. за № 918/352/13.

30.04.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 37794359.

Рішенням Рівненської міської ради № 3159 від 07.07.2013р. ТОВ "Рівнетеплоенерго" визнано переможцем конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради. На підставі прийнятого рішення, 25.07.2013р. між ТОВ "Рівнетеплоенерго" та Рівненською міською радою укладено договір оренди об’єкта теплопостачання - цілісного майнового комплексу КП "Теплотранссервіс" у відповідності до якого згідно акту приймання-передачі 21.07.2013р. здійснено передачу вказаного майнового комплексу.

18.10.2013р. між КП "Теплотранссервіс" та ТОВ "Рівнетеплоенерго" було укладено договір про відступлення право вимоги на виконання робіт по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем центрального опалення житлгових будинків місцевих рад №1013/ТС від "15"квітня 2010р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 510 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача – Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

Керуючись ст.ст. 25 та 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача – Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у виконавчому проваджені № 37794359.

Суддя Заголдна Я.В.