Ухвала суду № 35938156, 20.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2013 р. № 814/4763/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився з позовною заявою:

Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабула-Н",

Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції,

про

визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про визнання недійсними установчі та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабула-Н" з моменту реєстрації, припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабула-Н" та витребування у реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабула-Н".

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивач надав реєстр відправки рекомендованих листів від 14.11.2013 року, але зазначений реєстр не містить інформації про направлення відповідачам копії позовних матеріалів рекомендованим листом саме з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати доказ надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області без руху.

2. Встановити позивачу строк до 05.12.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов