Ухвала суду № 35937899, 04.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

s41">про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2013 року Справа № 805/15301/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікстранс» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області по проведенню зустрічної звірки, за наслідками якої складено довідку № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р., формування висновків про безпідставність формування податкового кредиту та податкових зобов’язань, внесення змін (коригування) та інформації до інформаційних баз контролюючих органів, внесення змін (коригування) до облікової картки платника податків, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікстранс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області по проведенню зустрічної звірки, за наслідками якої складено довідку № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р., формування висновків про безпідставність формування податкового кредиту та податкових зобов’язань, внесення змін (коригування) та інформації до інформаційних баз контролюючих органів, внесення змін (коригування) до облікової картки платника податків, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків до 29.11.2013р. На виконання зазначеної ухвали листом від 01 листопада 2013 року позивачем надані документи щодо судового збору в порядку та розмірі, передбаченому діючим законодавством.

З урахуванням зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 110, 111, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікстранс» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області по проведенню зустрічної звірки, за наслідками якої складено довідку № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р., формування висновків про безпідставність формування податкового кредиту та податкових зобов’язань, внесення змін (коригування) та інформації до інформаційних баз контролюючих органів, внесення змін (коригування) до облікової картки платника податків, зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2013 року на 11 год. 10 хв.

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4. Відповідачу надати:

- підстави проведення зустрічної перевірки позивача;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.