Ухвала суду № 35937876, 11.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
913/2379/13
Номер документу
35937876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.12.2013 р. справа № 913/2379/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В. при секретарі: Довгалюк К.Г.

від позивача: від відповідача:Руденко А.О. - за дов. №19-349 від 20.12.2012р.; Федорець Д.Д. - за дов. №19-355 від 20.12.2012р. Катруха А.М. - директор; Приходько Є.В.- за дов. б/н від 09.12.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуІнженерно - виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід22.10.2013 рокуу справі№ 913/2379/13 (суддя Марченко Ю.І.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО», м. Донецькдо відповідача: Інженерно - виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської областіпро:стягнення 1 108 097 грн. 26 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Публічне акціонерне товариство «ДОНБАСЕНЕРГО», м. Донецьк звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Інженерно - виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 1 108 097 грн. 26 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.10.13 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО», м. Донецьк були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Інженерно - виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО», м. Донецьк пеню за прострочення виконання зобов»язань за договором №62 від 19.03.2012 року у розмірі 1 108 097 грн. 26 коп.

Відповідач, Інженерно - виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ ОРГМІН» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 22.10.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив суд апеляційної інстанції залишити рішення суду першої інстанції без зміню, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні представники сторін підтримали свої вимоги та заперечення щодо апеляційної скарги.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв»язку з з'ясуванням фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 14.01.2014 р. о 14:15 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на правові норми та наданням доказів щодо нарахування штрафних санкцій виходячи, з конкретних обставин справи з зазначенням, які саме роботи не були виконані відповідачем з урахуванням початку виконання робіт та виконання позивачем в свою чергу своїх договірних зобов»язань в частині надання своєчасно проектної документації та т.і.

Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на правові норми та наданням доказів щодо переліку виконаних робіт з пропуском строку їх виконання та зазначенням причин такого невиконання, а також надати контррозрахунок нарахування штрафних санкцій, виходячи з його заперечень стосовно прострочки кредитора.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 4 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35937876 ?

Документ № 35937876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35937876 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35937876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35937876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35937876, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35937876, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35937876 відноситься до справи № 913/2379/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2379/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35937874
Наступний документ : 35939417