ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" грудня 2013 р. Справа № 902/1673/13
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж"
про стягнення 59 387,90 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" січня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 30.12.13р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: витяг з ЄДРЮОФОП на відповідача на час розгляду справи; розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду прострочення та розміру подвійної облікової ставки НБУ за весь період нарахувань, а також нормативно правове обгрунтування вимоги про стягнення саме штрафу з огляду на зміст п. 6.3. Договору від 20.03.2013р.;
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу (вул. Барляєва, 28А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050);
4 - відповідачу (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24024).
Судове рішення № 35937591, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1673/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: