Вирок № 35935119, 09.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4660/13-к

провадження 1-кп/619/298/13

ВИРОК

іменем України

09 грудня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОстропілець Є.Р.за участю:секретаря судового засіданняКурдюкової О.М. прокурораМаксюк О.Л. захисникаОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2013 року, перебуваючи в туристичній подорожі у м. Санкт-Петербурзі, Російської Федерації, приблизно о 20.00 годині біля станції метро «Лісноє», у невстановленої органом досудового розслідування особи, ОСОБА_5, діючи навмисно, незаконно придбав за 6 тисяч російський рублів близько 10 грам психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту для подальшого вживання, зберігання та перевезення на територію України.

Того ж дня, він вжив частину амфетаміну, а залишок помістив у прозорий пакет, який поклав у лівий карман своїх шортів, де продовжив його зберігання для подальшого перевезення на територію України до м. Сєвєродонецька Луганської області.

17 червня 2013 року ОСОБА_5, перебуваючи на території м. Санкт- Петербурга, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення раніше незаконно придбаної психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну для самостійного вживання без мети збуту, близько 15 години 45 хвилин (за російський часом) здійснив посадку на пасажирське місце № 3 вагону № 11 потягу № 143 сполученням «Санкт-Петербург-Донецьк» та відправився за маршрутом слідування потягу.

В подальшому, приблизно о 22 годині (за російський часом) ОСОБА_5, розуміючи протиправність своїх умисних дій, реалізуючі свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання та перевезення на територію м. Сєвєродонецька Луганської області психотропної речовини, обіг якої обмежено, з приховуванням від митного контролю, з метою ускладнення виявлення у нього психотропної речовини під час здійснення митно- прикордонного контролю, вийшов у тамбур вагону № 11, де сховав пакет з психотропною речовиною в нішу сигнального ліхтаря в робочому тамбурі для безперешкодного переміщення прихованого ним пакету з території Росії на територію України, після чого повернувся на своє пасажирське місце.

Наступного дня об 11 годині 05 хвилині ОСОБА_5, слідуючи вказаним вище потягом, прибув у зону митного контролю до пункту пропуску «Козача Лопань». При цьому, він, діючи умисно, незаконно зберігав при собі та перевозив вказану вище психотропну речовину.

Під час проведення митно-прикордонного контролю вагону № 11 потягу № 143 сполученням «Санкт-Пітербург-Донецьк» ОСОБА_5, реалізуючі свій злочинний намір, усвідомлюючи, що незаконно зберігає та переміщує через митний кордон України психотропну речовину, обіг якої обмежено, з приховуванням від митного контролю, зайняв верхню полицю пасажирського місця № 4, над пасажирським місцем № 3. Під час проведення усного та письмового декларування, в усній та письмовій формі він навмисно заявив, що переміщує лише особисті речі та ніяких заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України предметів при собі не має.

Однак, в ході подальшого проведення митного-прикордонного контролю з використанням службового собаки, останній спрацював на нішу сигнального ліхтаря під стелею в робочому тамбурі вагону № 11, де співробітниками державної прикордонної служби України було виявлено прихований ОСОБА_5 пакет з речовиною білого кольору. Після цього, службовий собака спрацював на ОСОБА_5

Згідно висновку експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 5858 від 05.07.2013 року, виявлена та вилучена речовина білого кольору, вагою 5,85339 грама, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Згідно висновку експертизи НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харківській області № 1390 від 19.08.2013 року маса вилученого амфетаміну склала 1,1379 грама.

Крім того, 17 червня 2013 року ОСОБА_5, перебуваючи на території м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, маючи намір на переміщення придбаних раніше у невстановленої органом досудового слідства особи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін через митний кордон України з метою приховування від митного контролю, в цілях особистого вживання, без мети збуту, здійснив посадку на пасажирське місце № 3 вагону № 11 потягу № 143 сполученням «Санкт- Пітербург-Донецьк», відповідно до придбаного проїзного квитка. Після цього, в той же день о 15 годині 47 хвилин (за російський часом) зазначений потяг відправився за маршрутом слідування.

Надалі, приблизно о 22 годині (за російський часом), ОСОБА_5, розуміючи протиправність своїх умисних дій, реалізуючі свій злочинний умисел на контрабандне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини через митний кордон України на територію м. Сєвєродонецька Луганської області з приховуванням від митного контролю, з метою ускладнення виявлення у нього наркотичного засобу і психотропної речовини під час здійснення митно-прикордонного контролю, вийшов у тамбур вагону № 11, де сховав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом та психотропною речовиною в нішу сигнального ліхтаря в робочому тамбурі для безперешкодного переміщення цього пакету з території Росії на територію України, після чого повернувся на своє пасажирське місце.

18.06.2013 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_5, слідуючи вказаним вище потягом, прибув у зону митного контролю до пункту пропуску «Козача Лопань». Під час проведення митно-прикордонного контролю вагону №11 потягу № 143 сполученням «Санкт-Пітербург-Донецьк» ОСОБА_5, реалізуючі свій злочинний намір, усвідомлюючи, що незаконно переміщує через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін з приховуванням від митного контролю, зайняв верхню полицю пасажирського місця № 4, над пасажирським місцем № 3. Під час проведення усного та письмового декларування, в усній та письмовій формі він навмисно заявив, що переміщує лише особисті речі та ніяких заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України предметів він при собі не має.

Однак, в ході подальшого проведення митного-прикордонного контролю з використанням службового собаки, останній спрацював на нішу сигнального ліхтаря під стелею в робочому тамбурі вагону № 11, де співробітниками державної прикордонної служби України було виявлено раніш прихований ОСОБА_5 пакет з речовиною сіро-зеленого кольору та речовиною білого кольору. Після цього, службовий собака спрацював на ОСОБА_5

Згідно висновку експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 5858 від 05.07.2013 року, виявлена речовина темно-зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху масу) 1,60924 грамів, а речовина білого кольору, вагою 5,85339 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Згідно висновку експертизи НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області № 1390 від 19.08.2013 року, маса вилученого амфетаміну склала 1,1379 грамів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину

Вказав суду, що 16 червня 2013 року перебуваючи в туристичній подорожі у м. Санкт-Петербурзі, Російської Федерації, приблизно о 20.00 годині біля станції метро «Лісноє» у особи за 6 тисяч російський рублів придбав близько 10 грам психотропної речовини - амфетаміну для особистого вживання.

17 червня 2013 року на здійснив посадку в потягу №143 сполученням «Санкт-Петербург-Донецьк» у вагон №11, пасажирське місце №3 де у нього вказаний наркотичний засіб був вилучений співробітниками прикордонної служби. На даний час будь - яких наркотичних засобів не вживає. Кається в скоєному.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом підсудного та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.305 КК України, а саме незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, а також контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Обставиною, яке обтяжує покарання винуватого ОСОБА_5, відповідно до ст..67 КК України є скоєння правопорушення в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця роботи, проживання та навчання характеризується виключно позитивно, навчається на 4 курсі заочного відділення у Донбаській Національній Академії Будівництва і Архітектури.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно статті 12 КК України являється тяжким злочином, однак тяжких наслідків від його дії не настало.

Згідно ч. 2 ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність спричиненої шкоди , суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання останнього.

Враховуючи обставини , які пом'якшують покарання в сукупності з обставинами справи, суд вважає, що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого останнім злочину.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкція частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити винуватому ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.ст.69 і 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України - 2/два/ роки позбавлення волі;

за ст. 305 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України - 5/п'ять/ років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів і конфіскацією майна.

В силу ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначивши покарання у вигляді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 /три/ роки.

Згідно ст. 77 КК України конфіскація майна не застосовується.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покласти обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5, до набрання вироком законної сили, залишити незмінним - домашній арешт.

Речові докази по справі: зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_5 та ватні тампони із змивами з рук ОСОБА_5, 1,75924 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яка складає 1,1379 грам, які знаходяться на зберігання в слідчому відділі Управління СБ України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМС України в Харківській області код доходів 24060300 р/р 31419544700005, код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з відміткою виду платежу (за експертизу) судові витрати в сумі 1029,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Є. Р. Остропілець