Рішення № 35934636, 06.12.2013, Яремчанський міський суд

Справа № 354/884/13-ц

Провадження по справі № 2/354/269/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

вскладі:головуючого судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

з участю: прокурора Лещенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремча справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Микуличинської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Микуличинської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

В судовому засіданні прокурор позовну заяву підтрима та суду пояснив, що перевіркою, проведеною Івано-Франківською міжрайонною прокуратурою за матеріалами ДП «Делятинське лісове господарство» встановлено, що 27.06.2013 року майстром лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» ОСОБА_2 в кварталі 38/2 Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» виявлено незаконну рубку сироростучого дерева породи смерека в кількості 5 штук. Незаконну рубку вчинено відповідачем ОСОБА_1, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65 КУпАП, за результатами розгляду якого останній був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою від 02.07.2013 року № 10. Незаконною рубкою навколишньому природному середовищу спричинено матеріальну шкоду в розмірі 2591 грн. 29 коп., розрахунок шкоди проведено згідно постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року. Просить стягнути з відповідача у фонд Микуличинської сільської ради вказану суму заподіяної шкоди.

Представник Микуличинської сільської ради в судове засідання не прибув. Микуличинська сільська рада про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився був належним чином повідомлений про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, наявні в ній докази суд вважає достатніми для вирішення спору.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в червні 2013 року відповідач ОСОБА_1 вчинив незаконну рубку сироростучого дерева породи смерека в кількості 5 штук в кварталі 38/2 Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство». Лісництво розташоване на території Микуличинської сільської ради. Незаконну рубку було виявлено 27.06.2013 року майстром лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» ОСОБА_2

Дана обставина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року та даними постанови у справі про адміністравтине правопорушення № 10 від 02.07.2013 року, згідно якої за незаконну порубку на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 85 грн.

ОСОБА_3 для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року, заподіяна відповідачем незаконною рубкою шкода навколишньому природному середовищу, з урахуванням індексації такс, становить 2591 грн. 29 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі і спрямовується в місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Тому відповідач зобовязаний відшкодувати шкоду, заподіяну ним навколишньому природному середовищу незаконною рубкою, в звязку з чим з нього підлягає стягненню 2591 грн. 29 коп. на відшкодування шкоди.

Оскільки шкода лісу заподіяна на території Микуличинської сільської ради, її слід стягнути з відповідача в доход держави в фонд охорони навколишнього природного середовища Микуличинської сільської ради.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 68, 69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 107 Лісового Кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215, 226 ,88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області р/р 33114331700020 в УДК Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 38006907 код бюджетної класифікації платежу 24062100 заподіяну шкоду в сумі 2591(дві тисячі пятсот девяносто один) гривень 29 копійок. Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Для осіб, які не брали участі в розгляді справи цей строк рахується з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4